Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)
Дело № 13а-0034/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2022-010342-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФФСП России по Москве (№ 13а-34/2023) о прекращении исполнительного производства по административному делу № 2а-95/2023 по административному исковому заявлению Кубарева Сергея Евгеньевича к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконным ответа, обязании произвести возврат,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП ГУФФСП России по Москве фио обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства по настоящему делу ввиду утраты исполнения обязательств в натуре.
В судебном заседании административный истец Кубарев С.Е. возражал против удовлетворения заявления по доводам письменного заявления.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не представили.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 30.03.2023 года постановлено:
Признать незаконным ответ заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава фио исх. № 77026/22/253143 от 06.07.2022 г. на обращение Кубарева Сергея Евгеньевича.
Обязать Дорогомиловское ОСП УФССП России по Москве произвести возврат Кубареву Сергею Евгеньевичу денежных средств, излишне взысканных по исполнительному производству № 121958/20/77026-ИП.
20.07.2023 года административным истцом получен исполнительный лист от 12.07.2023 года серии ФС № 042888532.
Согласно ч. 1 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
По смыслу Федерального закона «Об исполнительном производстве», прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Из содержания приведенной нормы следует, что невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта, то есть должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения. По смыслу приведенных положений подобная утрата возможности исполнения исполнительного документа должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, заявитель не представил доказательств, дающих право суду прекратить исполнительное производство по основаниям, установленным Федерального закона от 02 октября 2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», до настоящего времени решение суда не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в установленном законом порядке способ или порядок исполнения решения не изменялся.
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, отсутствие доказательств, непосредственно указывающих на утрату возможности исполнения решения суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 359, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФФСП России по Москве (№ 13а-34/2023) о прекращении исполнительного производства по административному делу № 2а-95/2023 по административному исковому заявлению Кубарева Сергея Евгеньевича к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконным ответа, обязании произвести возврат – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья А.А.Головацкая