Приговор

УИД 77RS0006-02-2023-010630-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 07 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

его защитника - в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 6706 и ордер №300 от 21 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салихова Руслана Альбертовича, родившегося 06 апреля 2000 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу адрес Грицевича, д.4, кв.41, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Салихов Р.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 июля 2023 г. в точно не установленное время, но не позднее 18 час. 30 мин., Салихов Р.А., находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах от входа в подъезд многоквартирного одноподъездного жилого дома № 4 по адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел два свертка, находившихся в травянистой растительности бордюрной зоны, один из которых состоит из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, магнита, двух пакетов один в другом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее сумма, второй – из фрагментов полимерной липкой ленты черного и белого цвета, магнита, фрагмента прозрачного полимерного материала, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее сумма, а всего общей массой не менее сумма С целью последующего личного употребления Салихов Р.А. поместил вышеуказанные свертки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее сумма, в правый и левый задние карманы надетых на нем брюк, и, тем самым, умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в нарушение ч. ч. 1, 2 ст. 5, ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, Салихов Р.А. продолжил незаконно хранить при себе два свертка с приобретенным наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) вплоть до 18 час. 30 мин. 29 июля 2023 г., когда, находясь на территории адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, он был выявлен сотрудниками полиции, и в 19 час. 20 мин. этого же дня доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. 29 июля 2023 г. в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом и левом задних карманах брюк, надетых на Салихове Р.А., обнаружены и изъяты два свертка, один из которых состоит из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, магнита, двух пакетов один в другом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, второй – из фрагментов полимерной липкой ленты черного и белого цвета, магнита, фрагмента прозрачного полимерного материала, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1065 от 29 июля 2023 г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1084 от 14 августа 2023 г., вещества, изъятые у фио, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам. Массы изъятых веществ составили сумма и сумма, общая масса изъятых веществ составила сумма, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Салихов Р.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 29 июля 2023 года около 18 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками полиции, при задержании он добровольно пояснил, что при нем имеются наркотические вещества. Признал все обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность фио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

– показаниями свидетеля фио, помощника оперативного дежурного ЛО МВД России на адрес, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 29 июля 2023 г. он находился на суточном дежурстве, куда в 19 час. 20 мин. оперативными сотрудниками был доставлен Салихов Р.А. Было принято решение провести личный досмотр фио, на основании этого в дежурную часть были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Далее Салихову Р.А. было предложено указать, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Салихов Р.А. ответил, что при нем имеется два свертка с неизвестным содержимым. Далее был проведен досмотр фио, в ходе которого в левом заднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток из отрезка черной изоляционной лентой. В правом заднем кармане брюк, надетых на Салихове Р.А. обнаружен сверток из черной изоляционной ленты. После этого, им был составлен протокол личного досмотра фио, в котором были зафиксированы все произведенные действия и их результат. (т. 1 л. д. 143-144);

– показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного по ОВД УКОН УТ МВД России по ЦФО, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 июля 2023 г. он проводил ОРМ на территории оперативного обслуживания ЛО МВД России на адрес, направленные на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков совместно с начальником ОКОН ЛО МВД России на адрес 29 июля 2023 года в 18 час. 30 мин., находясь на адрес направления МЖД, им был замечен молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. У него была шаткая походка, от него исходил запах спиртного, на вопросы отвечал невнятно, при общении необоснованно нервничал. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, на что данный мужчина представился как Салихов Р.А. Ими было принято решение о доставлении фио в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для последующего освидетельствования на состояние опьянения и проведения личного досмотра. По прибытии на Белорусский вокзал адрес, в 19 час. 20 мин., Салихов Р.А. был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес.(т. 1 л. д. 145-147);

– показаниями свидетеля фио, начальника ОКОН ЛО МВД России на адрес, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио (л.д. 148 – 150);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 июля 2023 г. он находился на адрес адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции в форме и, представившись и предъявив служебные удостоверения, пригласили его в качестве понятого, для участия в осмотре места происшествия. Он согласился и проследовал вслед за сотрудниками. Также для участия в качестве второго понятого был приглашен другой гражданин. По прибытию в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что личный досмотр будет производиться у фио После чего сотрудник полиции разъяснил права Салихову Р.А. Далее в их присутствии, в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. 29 июля 2023 г. был произведен личный досмотр у фио, в ходе которого в левом заднем кармане брюк, надетых на Салихове Р.А. был обнаружен сверток из отрезка черной изоляционной ленты, который был упакован в бумажный самодельный конверт белого цвета и опечатан печатью № 2 ЛО МВД России на адрес, снабжен пояснительной надписью и скреплен его подписью, подписью второго понятого, также расписался и Салихов Р.А. В правом заднем кармане брюк, надетых на Салихове Р.А. обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, который был упакован в бумажный конверт. Сотрудник полиции вел протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица - он, второй понятой, Салихов Р.А. и лицо производившее досмотр (л. д. 151-153);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио по обстоятельствам производства личного досмотра фио (л.д. 154 – 156).

Помимо изложенного, виновность подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортами от 29 июля 2023 г., согласно которым 29 июля 2023 г. в 18 час. 30 мин. начальником ОКОН ЛО МВД России на адрес совместно со страшим оперуполномоченным фио на территории адрес направления МЖД, по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств был выявлен и 29 июля 2023 г. в 19 час. 20 мин. доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, который находился в состоянии опьянения в общественном месте. По прибытии в дежурную часть принято решение о проведении личного досмотра фио и находящихся при нем вещей и предметов. Согласно протоколу личного досмотра, в левом заднем кармане брюк, надетых на Салихове Р.А., обнаружен сверток из отрезка черной изоляционной ленты; в правом заднем кармане брюк, надетых на Салихове Р.А., обнаружен сверток из отрезка черной изоляционной ленты. Таким образом, в действиях фио усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л. д. 9; т. 1 л. д. 35-36);

- протоколом личного досмотра от 29 июля 2023 г., согласно которому 29 июля 2023 г. в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. был произведен личный досмотр фио В ходе личного досмотра в левом и правом задних карманах брюк, надетых на Салихове Р.А., обнаружены два свертка из отрезка черной изоляционной ленты. (л. д. 11-13);

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1065 от 29 июля 2023 г., согласно которой вещества, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ составила сумма и сумма (т. 1 л. д. 33);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1084 от 14 августа 2023 г., согласно которому, вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ составили сумма и сумма (л. д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2023 г., согласно которому осмотрен бумажный самодельный конверт белого цвета, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1084 от 14 августа 2023 г., находится сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, магнита, двух пакетов один в другом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в последнем из которых находится вещество, массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л. д. 114-117);

- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2023 г., согласно которому осмотрен бумажный самодельный конверт белого цвета, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1084 от 14 августа 2023 г., находится сверток, состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты черного и белого цвета, магнита, фрагмента прозрачного полимерного материала, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится вещество, массой 1,41 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л. д. 125-128);

- протоколом проверки показаний на месте от 16 августа 2023 г., с фототаблицей, согласно которому Салихов Р.А. указал, что он приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере массой 4,43 г, изъятое у него в виде двух свертков в ходе личного досмотра 29 июля 2023 г. на участке местности среди травянистой растительности на углу бордюрной зоны в 6 метрах от входа в многоквартирный одноподъездный дом № 4 по адрес. (л. д. 157-166).

Суд считает, что вина подсудимого фио доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, также нет оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено; показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого фио

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого фио признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 1273/а от 08 августа 2023 г., согласно выводам которого, Салихов Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В указанный юридически значимый период у фио не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в т. ч. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем и речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, в последующем сохранились воспоминания о событиях указанного периода). По своему психическому состоянию в настоящее время Салихов Р.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию Салихов Р.А. не представляет опасность для себя и других лиц, в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 140 – 141).

Суд доверяет выводам проведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению выводы проведенных по делу экспертиз, не доверять заключениям экспертов, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлен, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки фио на учет к психиатру, также учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со статьями 6, 7, ч. 3 ст. 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, условия жизни его семьи, состояние здоровья фио и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, оказание материальной помощи маме, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Салихову Р.А., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Салихов Р.А. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же учитывая положения ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления фио, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением ст. 64 УК РФ, с назначением подсудимому более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, – в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73, ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салихова Руслана Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Салихову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещества массой сумма, сумма, содержащие в своем составе мефедрон, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова