Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0774/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2023-010657-91

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 11 октября 2023 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимого в лице адвоката Адвокатского кабинета Айсина А.Х., представившего удостоверение № 11731 и ордер № 033 от 24 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-774/2023 в отношении

Межиева Байсангура Хаджимурадовича, родившегося 17 декабря 1992 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, самозянятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Органом уголовного преследования Межиев Б.Х. обвиняется в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Межиев Б.Х., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления без цели сбыта, вещества общей массой 1,23 г., в составе которых, согласно справке об исследовании № 12/14 -2586 от 02.08.2023 и заключению эксперта №1787 от 11 августа 2023 года, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), которые отнесены к наркотическим средствам, включены в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В нарушение требований Федерального законно 08.11.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Межиев Б.Х. вышеуказанные наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе, до 01 часов 35 минут, 02.08.2023 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 50 минут 02.08.2023 года, по адресу: адрес.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

В судебном заседании подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, ходатайство защитника поддержал.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, полагая отсутствие на то достаточных оснований.

Рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняемся подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Межиев Б.Х. к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный в результате преступления ущерб, внеся взнос в Благотворительный Фонд. Кроме того, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Межиеву Б.Х. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Межиеву Б.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что он не судим, положительно характеризуется, имеет сестру и мать, являющихся инвалидами, занимается благотворительностью, оказывает материальную помощь родственникам, раскаивается в содеянном.

Судьей также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Межиевым Б.Х. дохода от трудовой деятельности, которую подсудимый в настоящий момент осуществляет.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 256, 446-2 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Межиева Байсангура Хаджимурадовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Межиеву Байсангуру Хаджимурадовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН: 0; получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет: 40101810045250010041; БИК: 044525000; КБК: 18811621010016000140; ОКТМО: 45329000.

Установить Межиеву Б.Х. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: сейф-пакет № 0072639 оклеенный отрезком номерной полимерной клейкой ленты G19-1020812, с веществом массой 1,17 г, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу № 12301450109000544, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Разъяснить Межиеву Б.Х. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

 

 

Председательствующий О.Н. Быковская

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск