Решение

УИД 77RS0006-02-2023-010688-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя ответчика ООО «Норд Стар Медиа» фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4785/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Норд Стар Медиа», Федоткиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Норд Стар Медиа», Федоткиной Анне Сергеевне – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Норд Стар Медиа» (ОГРН: 1187746862643, ИНН: 7719482388), Федоткиной Анны Сергеевны (паспортные данные...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (кредитному договору) № 9038V77XAGPRMQ0AQ0UW3F от 27 мая 2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая

УИД 77RS0006-02-2023-010688-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя ответчика ООО «Норд Стар Медиа» фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4785/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Норд Стар Медиа», Федоткиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Норд Стар Медиа», Федоткиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что 27.05.2021 года между истцом и ООО «Норд Стар Медиа» подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038V77XAGPRMQ0AQ0UW3F, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику лимит кредитной линии в сумме сумма на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Норд Стар Медиа» было предоставлено поручительство физического лица Федоткиной А.С. Обязательства по данному договору истцом были исполнены, ООО «Норд Стар Медиа» была выдана сумма кредита. ООО «Норд Стар Медиа» не выполняет принятые на себя обязательства по названному договору по возврату суммы кредита и процентов, по состоянию на 06.07.2023 года у ответчика образовалась задолженность на сумму сумма, из которых: просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федоткина А.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, извещена судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Дорогомиловского районного суда адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Представитель ответчика ООО «Норд Стар Медиа» фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факт и размер задолженности, представила ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к штрафным санкциям.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 27.05.2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «Норд Стар Медиа» подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038V77XAGPRMQ0AQ0UW3F, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

В соответствии с условиями заявления ответчику предоставляется лимит кредитной линии в размере сумма на срок 36 месяцев – по 27.05.2024 года, с установлением суммы процентной ставки за пользование кредитом в размере 6,03% годовых в период льготного кредитования (14 месяцев с даты заключения договора), в размере 14,03% годовых при прекращении периода льготного кредитования (п.п. 1, 3, 5, 6 заявления).

Ответчик как заемщик обязан был, в свою очередь, возвратить кредит и уплатить полученные проценты, иные комиссии ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора (п. 7 заявления).

Согласно п. 8 заявления в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, 04.06.2021 года ООО «Норд Стар Медиа» была предоставлена сумма кредита в размере сумма

Согласно расчетам задолженности и цены иска по кредитному договору, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 06.07.2023 года у ответчика образовалась задолженность на сумму сумма, из которых: просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма

В соответствии со ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Норд Стар Медиа» было предоставлено поручительство физического лица Федоткиной А.С. в соответствии с договором поручительства № 9038V77XAGPRMQ0AQ0UW3FП01 (п. 9 заявления).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору между ПАО Сбербанк и Федоткиной А.С. было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 9038V77XAGPRMQ0AQ0UW3FП01 от 27.05.2021 года, по условиям которого ответчик обязалась полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями Заявления, в том числе с суммой кредита, процентной ставкой за пользование кредитом, целевым назначением кредита, датой возврата кредита и т.п., и согласен полностью отвечать за исполнение заемщиком его обязательств. Поручительство дано на срок по 27.05.2027 года включительно.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, и опровергающих расчет суммы задолженности.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчиком ООО «Норд Стар Медиа» заявлено о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к требованию о взыскании штрафных санкций.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, суд, применяя положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к сумме штрафных санкций, полагает возможным снизить ее ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств до сумма за несвоевременную уплату процентов и до сумма за несвоевременное погашение кредита.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца сумма задолженности в размере сумма, где: просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает солидарно с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Норд Стар Медиа», Федоткиной Анне Сергеевне – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Норд Стар Медиа» (ОГРН: 1187746862643, ИНН: 7719482388), Федоткиной Анны Сергеевны (паспортные данные...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (кредитному договору) № 9038V77XAGPRMQ0AQ0UW3F от 27 мая 2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2024 года.

Судья А.А.Головацкая