Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Дело № 3/12-0286/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Судья Сизинцева М.В. Материал № 10 - 24336/2023

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 ноября 2023 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г.,

 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тришкина С.В., действующего в интересах Кобякова П.В., на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2023 года, которым жалоба заявителя – адвоката Тришкина С.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения допущенных недостатков.

 

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Зайцева И.Г., не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом адвокатом Тришкиным С.В. апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

 

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление адвоката Тришкина С.В., действующего в интересах Кобякова П.В., об отзыве его апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по материалу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3898, ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Тришкина С.В., действующего в интересах Кобякова П.В., на постановление Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 05 сентября 2023 года, которым жалоба заявителя – адвоката Тришкина С.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения допущенных недостатков, – прекратить в связи с отзывом его апелляционной жалобы.

 

 

Судья Н.В. Борисова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск