Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-9417/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1170/2023 по административному иску Шемегона Максима Васильевича к Дорогомиловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий, постановлений судебного пристава-исполнителя

по частной жалобе административного истца Шемегона М.В. на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 декабря 2023 года об оставлении административного искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Шемегон М.В. обратился в суд с административным иском к Дорогомиловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании отменить постановление от 4 апреля 2023 года о возбуждении исполнительного производства №57932/23/77026-ИП, вынести постановление о прекращении данного исполнительного производства, отменить постановление от 11 апреля 2023 года об обращении взыскания на денежные средства должника, ссылаясь на отсутствие законных оснований для возбуждения исполнительного производства №57932/23/77026-ИП и применения по нему мер принудительного исполнения.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 18 декабря 2023 года административное исковое заявление Шемегона М.В. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Шемегон М.В. ставит вопрос об отмене определения суда, полагая его незаконным.

Согласно статье 315 КАС РФ частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей (часть 1).

Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса (часть 2).

Проверив материалы дела, сочтя возможным на основании ст.ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, изучив доводы частной жалобы, нахожу, что предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к отмене определения суда не имеется.

В силу пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Оставляя без рассмотрения административное исковое заявление Шемегона М.В., суд исходил из того, что в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится административное дело №2а-1261/2023 по административному иску Шемегона М.В., содержащему аналогичные требования.

Таким образом, в производстве суда уже имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данные выводы суда подтверждаются копией принятого по административному делу №2а-1261/2023 решения суда от 14 декабря 2023 года, которым разрешены по существу требования Шемегона М.В., в том числе о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 11 апреля 2023 года об обращении взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства №57932/23/77026-ИП.

Административные исковые требования Шемегона М.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 4 апреля 2023 года о возбуждении исполнительного производства №57932/23/77026-ИП разрешены по существу решением Дорогомиловского районного суда адрес от 4 декабря 2023 года по административному делу №2а-1185/2023.

Доводы частной жалобы изложенного выше ничем по существу не опровергают, о нарушении судом норм материального и процессуального права на свидетельствуют, в связи с чем основанием к его отмене служить не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 декабря 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда первой инстанции, настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 декабря 2024 года

Судья: