Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-010507-56

Дело № 1-763/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 07 сентября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Тхакахова А.А.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТХАКАХОВА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тхакахов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тхакахов А.А., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 17 часов 47 минут 17 мая 2023 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, при осуществлении курьерских услуг по доставке имущества, через мобильное приложение «Индрайв», установленное на его (Тхакахова) мобильном телефоне, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, ввел в заблуждение фио об истинности своих намерений и принял заказ по доставке принадлежащего последнему имущества, которое должен был получить для дальнейшей доставки фио, чем обманул его.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея намерения осуществить курьерские услуги по доставке имущества, Тхакахов А.А. проследовал на автомашине марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС к ТЦ «Горбушкин двор», расположенному по адресу: адрес, где 17 мая 2023 года в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 57 минут, выдавая себя за курьера по доставке имущества, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства у ТЦ «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес, встретился с фио, неосведомленном о его (Тхакахова) преступных намерениях, и путем обмана, введя фио в заблуждение относительно своих действий, под предлогом осуществления доставки, получил от последнего мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro Max/Айфон 14 Про Макс» IMEI, IMEI 2 – ..., серийный номер №..., принадлежащий фио, для доставки по адресу: адрес, после чего с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно, продал вышеуказанный мобильный телефон в комиссионный магазин «Победа» по своим паспортным данным, тем самым Тхакахов А.А. путем обмана похитил у фио принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone 14 Pro Max/Айфон 14 Про Макс» IMEI, IMEI 2 – ..., серийный номер №... стоимостью сумма, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма,

Подсудимый Тхакахов А.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Тхакахова А.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Тхакаховым А.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Тхакахову А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Тхакахова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Тхакахову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Тхакахов А.А. не судим, по месту регистрации характеризуется формально положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тхакахову А.А., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие матери, являющейся пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тхакахову А.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Тхакахову А.А. наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТХАКАХОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Тхакахову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: ответ из комиссионного магазина «Победа»; товарный чек №00-МВ46-0001322 от 26.05.2023 года; договор комиссии №00-МВ46-0004436 от 17.05.2023 года; чек по операции за 16.05.2023 года; скриншот с экрана мобильного телефона фио с информацией о заказанной доставке; фото коробки похищенного телефона; 2 скриншота с перепиской между фио и фио; товарный чек №305 от 16.05.2023 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ