Мотивированное решение

№2а-1091/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии в качестве секретаря фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1091/2023 по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об установлении для должника Зверевой Наталии Борисовны временных ограничений на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обратилось с заявлением об установлении для ответчика временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительным производствам, указав на следующее: 18.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено сводное исполнительное производство № 2036048/22/77046-СД, в состав которого входит 8 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных УГИБДД МВД России по адрес, сущность исполнения: штраф, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма и исполнительский сбор в размере сумма, в отношении должника Зверевой Наталии Борисовны.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Представитель МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик возражала против удовлетворения требований, указав, что не согласна в постановлениями о наложении административных штрафов, имеет намерение реализовать свое право на обжалование данных актов, а также указала на необходимость наличия права на управление транспортным средством ввиду нахождения на ее иждивении ребенка-инвалида, для перевозки которого используется автомобиль.

Заинтересованное лицо УГИБДД МВД России по адрес в суд не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Суд установил, что 18.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено сводное исполнительное производство № 2036048/22/77046-СД, в состав которого входит 8 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных УГИБДД МВД по адрес, сущность исполнения: штраф, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма, исполнительский сбор – сумма, в отношении должника Зверевой Наталии Борисовны.

Должник обладает специальным правом управления транспортным средством.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание наличие на иждивении административного ответчика ребенка с установленной категорией инвалидности «ребенок-инвалид», и использование транспортного средства в целях его перевозки, что подтверждается свидетельством о рождении фио, уведомлением о внесении в реестр парковочных мест разрешений инвалидов адрес, справкой от 17.12.2018 г. об установлении инвалидности, в связи с чем суд полагает, что имеются обстоятельства, предусмотренные ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», препятствующих установлению в отношении ответчика указанного временного ограничения специального права, в связи с чем суд не может признать применение данного исполнительного действия соразмерным допущенному должником нарушению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административный иска МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об установлении для должника Зверевой Наталии Борисовны временных ограничений на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: