Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2023-010447-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4719/23 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Гробману *, Лобачевой * о прекращении права собственности и признания права собственности за истцом,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г. Москвы (далее – истец, ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском о прекращении права собственности Гробмана *и Лобачевой * на брошенный объект недвижимого имущества - нежилое здание общей площадью *признании права собственности города Москвы на указанный брошенный объект недвижимого имущества.

В судебное заседание представитель истца * явился, исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика Лобачевой О.О. по доверенности * явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Ответчик Гробман В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с положениями ст. 20 Закона г. Москвы от 28.06.1995 «Устав города Москвы» в собственности города Москвы находятся средства бюджета города Москвы, имущество городских государственных предприятий и учреждений, акции и доли города Москвы в хозяйственных обществах, иные объекты гражданских прав, в том числе земля и природные ресурсы в границах города Москвы, не находящиеся в соответствии с законом в частной собственности, собственности муниципальных образований, собственности Российской Федерации или других определенных законом собственников. От имени города Москвы правомочия собственника осуществляют органы государственной власти города Москвы в рамках их компетенции, установленной настоящим Уставом и иными правовыми актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, по специальному поручению от имени города Москвы могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Департамент городского имущества города Москвы на основании п. 1 ст. 125 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктов 1, 6.10, 6.31 Положения о Департаменте, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения 0 Департаменте городского имущества города Москвы» является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции _ по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества города Москвы, выполнения полномочий собственника в отношении имущества города Москвы, использования, охраны и учета земель на территории города Москвы, осуществляет защиту интересов города Москвы в установленной сфере деятельности в судах, арбитражных судах, третейских судах.

Судом установлено, что в ходе проведенного Госинспекцией по недвижимости обследования было установлено, что нежилое здание общей * находится в неудовлетворительном заброшенном состоянии.

Указанный объект принадлежат на праве собственности Гробману * и Лобачевой *.

Истец указывает, что здание собственниками длительное время не используется, ответчики которые устранилась от имущества и не предпринимают никаких действий по возвращению имущества в хозяйственный оборот, что фактически является устранением от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Ответчики фактически не несут бремя содержания спорным объектом и такие действия можно рассматривать как недобросовестное поведение участника гражданского оборота. Объект находится в неудовлетворительном техническом состоянии (брошено), не охраняется, к нему имеется доступ неограниченного круга лиц.

Представителем ответчика представлены возражения на иск, по существу исковых требований пояснил, что здание не заброшено, ранее сдавалось в аренду, заключен договор на выполнение работ по ремонту фасадов здания.

Таким образом, доводы ДГИ г. Москвы о том, что ответчики устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, фактически не несут бремя содержания спорным объектом, не нашли своего подтверждения. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к Гробману *, Лобачевой * о прекращении права собственности и признания права собственности за истцом отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2024 года.

Судья И.М. Александренко