Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4643/2023 по исковому заявлению Нефедова Владимира Ивановича к ООО «Фишка Групп» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что является учредителем в ООО «Фишка Групп» в размере 51 % доли в уставном капитале, им ООО «ФИШКА ГРУПП» были выданы займы по следующим договорам: № ......... № ......, № ...... № ......... № ........., № ... (далее Договоры/Займы) на общую сумму: сумма коп.

... истцом выставлены требования о возврате задолженности по договорам займа, срок исполнения которых составляет в соответствии с заключенными договорами 14 (четырнадцать) дней, в указанный срок со стороны ООО «Фишка Групп» долговые обязательства были частично исполнены.

Так, .... между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № .... Согласно п. 1.1. Договора Заемщик принимает у Займодавца денежную сумму в размере сумма сроком возврата до ... По указанному Договору № ... на расчетный счет ответчика истцом были перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями № ... от ... на сумму сумма -руб. сумма и № ... от ... на сумму сумма

... между истцом и ответчиком был заключен Договор займа .... Согласно условиям Договора истец предоставил ответчику денежный займ в размере сумма. По указанному Договору № ... на расчетный счет ответчика были перечислен денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями N° ... от ... на сумму сумма с указанием назначения платежа - взнос учредителя по договору займа между учредителем и ООО номер ....

... между истцом и ответчиком заключен Договор займа N° ...... Согласно условия Договора истец предоставил ответчику денежный займ в размере сумма Истцом для исполнения условий Договора N° ... были перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением N° ... от ... на сумму сумма, с указанием назначения платежа - оплата по договору займа между учредителем и ООО номер ......

... между истцом и ответчиком заключен Договор займа N° .... Согласно условия Договора истец предоставил ответчику денежный займ в размере сумма Истцом для исполнения условий Договора № ... были перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере сумма. что подтверждается платежным поручением № ... от ... на сумму сумма с указанием назначения платежа - оплата по договору займа между учредителем и ООО номер ....

......ежду истцом и ответчиком заключен Договор займа N° .... Истец предоставил ответчику денежный займ в размере сумма

... Сторонами было заключено Дополнительное соглашение N° 1 к Договору займа между учредителем и ООО № .... Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения изложить п. 1.1. Договора в следующей редакции: “Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть займодавцу Предмет займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

... Сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору займа № .... Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения изложить п. 1.1. Договора в следующей редакции: “Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма (сумма прописью), а заемщик обязуется вернуть займодавцу Предмет займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

... Сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору займа между учредителем и ООО № .... Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения изложить п. 1.1. Договора в следующей редакции: “Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма (сумма прописью), а заемщик обязуется вернуть займодавцу Предмет займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

Истцом для исполнения условий Договора № ... были перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № ... от ... на сумму сумма с указанием назначения платежа - взнос учредителя по доп. соглашению № 3 от ... по договору займа ........., №... от ... на сумму сумма с указанием назначения платежа - взнос учредителя по договору займа ........., № ... от ... от ... на сумму сумма с указанием назначением платежа - взнос учредителя по доп. соглашению № 1 от ... к договору займа № ........., № ... от ... с указанием назначения платежа - взнос учредителя по договору займа .........

Истец указывает, что ответчик свои обязательства по заключенным договорам займа не исполнил, требования истца остались без исполнения.

В связи с чем, истец, с учетом поданных изменений по иску, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, которых считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст.  ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, п. 5 ст.  ГК Российской Федерации установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ().

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что истец является учредителем в ООО «Фишка Групп» в размере 51 % доли в уставном капитале. Между истцом и ответчиком были заключены договора займа: № ......... № ......, № ...... № ......... № ........., № ... (далее Договоры/Займы) на общую сумму: сумма коп.

... истцом выставлены требования о возврате задолженности по договорам займа, срок исполнения которых составляет в соответствии с заключенными договорами 14 (четырнадцать) дней, в указанный срок со стороны ООО «Фишка Групп» долговые обязательства были частично исполнены.

Так, .... между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № .... Согласно п. 1.1. Договора Заемщик принимает у Займодавца денежную сумму в размере сумма сроком возврата до ... По указанному Договору № ... на расчетный счет ответчика истцом были перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями № ... от ... на сумму сумма -руб. сумма и № ... от ... на сумму сумма

... между истцом и ответчиком был заключен Договор займа .... Согласно условиям Договора истец предоставил ответчику денежный займ в размере сумма. По указанному Договору № ... на расчетный счет ответчика были перечислен денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями N° ... от ... на сумму сумма с указанием назначения платежа - взнос учредителя по договору займа между учредителем и ООО номер ....

... между истцом и ответчиком заключен Договор займа N° ...... Согласно условия Договора истец предоставил ответчику денежный займ в размере сумма Истцом для исполнения условий Договора N° ... были перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением N° ... от ... на сумму сумма, с указанием назначения платежа - оплата по договору займа между учредителем и ООО номер ......

... между истцом и ответчиком заключен Договор займа N° .... Согласно условия Договора истец предоставил ответчику денежный займ в размере сумма Истцом для исполнения условий Договора № ... были перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере сумма. что подтверждается платежным поручением № ... от ... на сумму сумма с указанием назначения платежа - оплата по договору займа между учредителем и ООО номер ....

......ежду истцом и ответчиком заключен Договор займа N° .... Истец предоставил ответчику денежный займ в размере сумма

... Сторонами было заключено Дополнительное соглашение N° 1 к Договору займа между учредителем и ООО № .... Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения изложить п. 1.1. Договора в следующей редакции: “Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть займодавцу Предмет займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

... Сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору займа № .... Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения изложить п. 1.1. Договора в следующей редакции: “Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма (сумма прописью), а заемщик обязуется вернуть займодавцу Предмет займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

... Сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору займа между учредителем и ООО № .... Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения изложить п. 1.1. Договора в следующей редакции: “Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма (сумма прописью), а заемщик обязуется вернуть займодавцу Предмет займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

Истцом для исполнения условий Договора № ... были перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № ... от ... на сумму сумма с указанием назначения платежа - взнос учредителя по доп. соглашению № 3 от ... по договору займа ........., №... от ... на сумму сумма с указанием назначения платежа - взнос учредителя по договору займа ........., № ... от ... от ... на сумму сумма с указанием назначением платежа - взнос учредителя по доп. соглашению № 1 от ... к договору займа № ........., № ... от ... с указанием назначения платежа - взнос учредителя по договору займа ..........

Истец указывает, что до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства истцу не возвращены.

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по указанным договорам займа и возврата истцу заемных денежных средств в материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии с требованиями статьи  Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные им в письменных возражениях на исковое заявление не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не опровергают получение от истца заемных денежных средств в заявленном размере.

Отсутствие у истца оригиналов договоров займа само по себе не свидетельствует об отсутствии заемных обязательств между сторонами, поскольку договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заключение между сторонами договоров займа подтверждается перечислением денежных средств от истца ответчику, представленными соответствующими платежными поручениями, а также частичным возвратом ответчиком денежных средств по заключенным договорам займа.

При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, при изложенных обстоятельствах ответчик не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договору займа перед истцом.

Поскольку допустимых и надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в рамках заключенного между сторонами договора займа, ответчик суду не представил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, рассчитанные на суму займа по правилам ст. 395 ГК РФ в размере сумма.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов судом проверен и сочтен верным, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно - ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нефедова Владимира Ивановича к ООО «Фишка Групп» о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фишка Групп» в пользу Нефедова Владимира Ивановича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024 г.