Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5186/23 по иску ООО «УК «Стройгрупп» к Сатырко Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Стройгрупп» обратилось в суд с иском к Сатырко Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2019 года по 31.05.2021 года в размере ХХХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик Сатырко М.Г. является собственником помещения, расположенном по адресу: ХХХХ. ООО «УК «Стройгрупп» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ХХХХ. Задолженность образовалась с декабря 2019 года.

Представители истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сатырко М.Г. является собственником помещения, расположенном по адресу: ХХХХ. ООО «УК «Стройгрупп» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ХХХХ. Задолженность образовалась с декабря 2019 года.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по квартире ХХХХ по адресу: ХХХХ, за период с 01.10.2019 года по 31.05.2021 года в размере ХХХХ руб. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный в иске период, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере ХХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Стройгрупп» к Сатырко Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Сатырко Михаила Григорьевича в пользу ООО «УК «Стройгрупп» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2019 года по 31.05.2021 года в размере ХХХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2024 года.

Судья: Д.В. Гусакова