Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 сентября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета фио, представившего удостоверение № 9254 и ордер № 86 от 22 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-753/2023 в отношении

Рыжова Михаила Сергеевича, родившегося 16 ноября 1986 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего генеральным директором ООО «Стройсервис», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыжов М.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Рыжов М.С., примерно в 03 часов 10 минут 25.05.2023, находясь около дома № 15 по адрес в адрес, имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля – марка автомобиля» регистрационный знак ТС, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, употребив алкогольный напиток - пиво, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением указанного алкогольного напитка (согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А2-466 от 25.05.2023) у фио установлено состояние опьянения вызванное употреблением алкоголя) сел за руль и начал движение на автомобиле марки марка автомобиля – марка автомобиля» регистрационный знак ТС, тем самым управлял автомобилем марки марка автомобиля – марка автомобиля» регистрационный знак ТС, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, то есть по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 375 адрес от 04.08.2022, и вступившего в законную силу 31.08.2022, после чего, 25.05.2023 примерно в 03 часа 29 минут, на проезжей части автодороги, расположенной в районе дома № 6 по адрес в адрес, он (Рыжов М.С.) был остановлен старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, который визуально выявил у фио наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), и на законные требования которого о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он (Рыжов М.С.) согласился, в результате проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического), согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А2-466 от 25.05.2023 у фио установлено состояние опьянения, после чего, примерно в 03 часа 44 минут 25.05.2023 был отстранен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Рыжов М.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Рыжовым М.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Рыжову М.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Рыжова М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264-1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Рыжову М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Рыжов М.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рыжову М.С., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие матери-пенсионера, страдающей заболеваниями, наличие положительных характеристик по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рыжову М.С., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что постановлением судьи Никулинского районного суда адрес от 18 июля 2023 года наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля – марка автомобиля» 2012 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС и идентификационным номером (VIN) VIN-код.

Судом установлено, что собственником данного транспортного средства является подсудимый Рыжов М.С.

Принимая во внимание, что автомобиль марки марка автомобиля – марка автомобиля» 2012 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС и идентификационным номером (VIN) VIN-код, принадлежащий подсудимому, последний использовал его при совершении преступления, предусмотренного УК РФ, вышеуказанное транспортное средство подлежит конфискации и обращению в собственность государства на основании п. «д» ч.1 ст.104-1 УК РФ.

Суд учитывает, что ключ от указанного автомобиля, является частью транспортного средства, а потому подлежит конфискации на тех же основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыжова Михаила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110, КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчетный счет: 4010181004525010041; КБК: 18811603121010000140; УИН: 0; ОКТМО: 45325000.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рыжову М.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Автомобиль марки марка автомобиля – марка автомобиля» 2012 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС и идентификационным номером (VIN) VIN-код, собственником которого является Рыжов М.С., ключ от него на основании п. «д» ч.1 ст.104-1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль автомобиля марки марка автомобиля – марка автомобиля» 2012 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС и идентификационным номером (VIN) VIN-код, выданный на ответственное хранение Рыжову М.С. – передать органу, исполняющему настоящий приговор в части конфискации имущества;

диск DVD-RW с номером «СMFP641YL23104698», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская