Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 сентября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Засыпкина В.В.,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета фио, представившего удостоверение № 16714 и ордер № 79 от 19 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-754/2023 в отношении

Засыпкина Владимира Васильевича, родившегося 31 марта 1991 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, учащегося по программе «Искусство перевоплощения» в Театре-студии «Квадрат» адрес Москвы «Школа № 67», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Засыпкин В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Засыпкин В.В. примерно в 13 часов 53 минуты 07.07.2023, находясь около дома № 24 «А» по адрес адрес, имея умысел на управление автомобилем марки «СМАРТ ФОРТВУ КУПЕ – марка автомобиля» регистрационный знак ТС, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сел за руль и начал движение на автомобиле марки «СМАРТ ФОРТВУ КУПЕ – марка автомобиля» регистрационный знак ТС, тем самым управлял автомобилем марки «СМАРТ ФОРТВУ КУПЕ – марка автомобиля» регистрационный знак ТС, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района адрес от 02.08.2022, вступившего в законную силу 15.08.2022, после чего, примерно в 14 часов 40 минут 07.07.2023, на автодороге около дома № 11 стр. 1, расположенного по адрес в адрес, он (Засыпкин В.В.) был задержан инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, в 15 часов 50 минут 07.07.2023 он (Засыпкин В.В.) был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в 16 часов 10 минут 07.07.2023 в нарушении п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, при наличии выявленных сотрудником полиции признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), он (Засыпкин В.В.) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, желает, чтобы дальнейшее производство по уголовному делу осуществлялось с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Засыпкину В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Засыпкина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264-1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Засыпкину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Засыпкин В.В. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Засыпкину В.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Засыпкину В.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Засыпкину В.В. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 07 августа 2023 года № 1992, согласно выводам которой признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) у Засыпкина В.В. не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Засыпкина Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Засыпкину В.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: автомобиль марки «СМАРТ ФОРТВУ КУПЕ – марка автомобиля» 2018 года выпуска, черного цвета, с регистрационный знак ТС и идентификационным номером (VIN) VIN-код, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия», выданный на ответственное представителю ООО «Каршеринг Руссия» – оставить по принадлежности у законного владельца – ООО «Каршеринг Руссия»;

диск DVD-RW с номером «СMFP641YL2310459», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская