Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1538/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

09 октября 2023 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «Бюро судебной экспертизы «Град» (№ 13-1538/2023) о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2605/2022 по иску Смирнова Юрия Владимировича к ГБУ адрес адрес» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Бюро судебной экспертизы «Град» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с производством экспертизы по настоящему делу, в размере сумма

Представитель ГБУ адрес адрес» фио в судебном заседании возражал против взыскания расходов, связанных с проведением экспертизы, поскольку денежные средства в сумме сумма внесены ответчиком на депозит Управления Судебного департамента в адрес до проведения экспертизы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу абз. 2 ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Как следует из положений ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

При этом, в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи (часть 6 ст. 98 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, определением суда от 10.08.2022 года по ходатайству ответчика по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Бюро судебной экспертизы ГРАД».

В обеспечение оплаты экспертизы ГБУ адрес адрес» внесло на депозит Управления Судебного департамента в адрес денежные средства в сумме сумма

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 20.12.2022 года удовлетворены исковые требования фио к ГБУ адрес адрес» о взыскании материального ущерба.

Согласно счету АНО «Бюро судебной экспертизы ГРАД» стоимость проведения экспертизы составила сумма

Определением суда от 03.07.2023 года ГБУ адрес адрес» возвращены денежные средства в размере сумма с депозита Управления Судебного департамента в адрес, излишне перечисленные ГБУ «Автомобильные адрес платежным поручением № 2599 по реквизитам Управления Судебного департамента в адрес в счет обеспечения оплаты экспертизы.

При таких обстоятельствах, расходы, связанные с проведением экспертизы, в сумме сумма подлежат перечислению с депозита Управления Судебного департамента в адрес на счет АНО «Бюро судебной экспертизы ГРАД».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103.1, 104, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АНО «Бюро судебной экспертизы «Град» – удовлетворить.

Обязать Управление Судебного департамента в адрес перечислить денежные средства в размере сумма, перечисленные ГБУ «Автомобильные адрес по реквизитам Управления Судебного департамента в адрес платежным поручением № 2599 от 09.08.2022 года, назначение платежа: «Внесение денеж.средств на депозит суда экспертиза по делу фио, Дорогомиловский суд дело 02-2605/2022» на счет Автономной некоммерческой организации «Бюро судебной экспертизы «Град» по следующим реквизитам:

наименование получателя: АНО «Бюро судебной экспертизы «Град»

КПП 771301001 ИНН 7713478138

р/с № 40703810302500002547 в ПАО Банк «ФК Открытие»

БИК 044525999,

к/сч 30101810845250000999.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

Судья А.А.Головацкая

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск