Мотивированное решение

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2024 г.

№2-4540/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии секретаря фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4540/2023 по исковому заявлению Черникова Константина Анатольевича к ГБУ «ЭВАЖД» о перерасчете коммунальных платежей за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к ГБУ «ЭВАЖД» об обязании ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей в размере сумма за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указал, что он является собственником, по 1/4 доли, квартиры по адресу: адрес. Управление МКД осуществляет ответчик. Ответчиком выставлены требования о солидарном взыскании с истца, фио, фио задолженности за потребление горячей, холодной воды и водоотведение, тогда как в квартире никто не проживал в течение 7 лет, не было электричества, отсутствуют трубы. С ДД.ММ.ГГГГ. между собственниками жилого помещения сложилась конфликтная ситуация, происходили судебные разбирательства, истец фактически не мог пользоваться своей долей в квартире, не имел доступа к приборам учета горячей и холодной воды, собственники не передавали показания с октября 2021 г. по август 2022 г. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в компанию по проверке счетчиков воды, договор поверки и акт проверки были направлены ответчику Истец. фиоВ, и фио обращались в ГБУ «ЭВАЖД» с просьбой сделать перерасчет платы за воду исходя из фактических показаний счетчиков, однако в перерасчете было отказано.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящих Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 59 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила) установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.04.2013 N 344, от 26.12.2016 N 1498).

Таким образом, пункт 59 Правил устанавливает предельное количество расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом.

В пункте 60 Правил установлен порядок расчета платы за коммунальную услугу по истечении указанного в пункте 59 данных Правил предельного количества расчетных периодов. При этом пункт 60 Правил порядок расчета платы за коммунальную услугу при не предоставлении показаний индивидуального прибора учета не ставит в зависимость от проведения либо не проведения исполнителем проверки показаний приборов учета.

Из материалов дела следует, что Черников К.А. является собственником, по 1/4 доли, квартиры по адресу: адрес.

Управление МКД осуществляет ответчик.

В ходе рассмотрения дела установлено, что за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за истцом числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма.

В квартире установлены ИПУ: ХВС 2011 года выпуска и ГВС 2015 года выпуска, даты межпроверочного интервала истекла для ХВС – ДД.ММ.ГГГГ. и для ИПУ ГВС – ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок поверка вышеуказанных ИПУ истцом не произведена, поверка произведена ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами межповерочного интервала.

В силу Правил N 354 в случае истечения межповерочного интервала поверки прибор учета считается вышедшим из строя.

В соответствии с Правил N 354 в случае истечения срока эксплуатации индивидуального прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, и истечения предельного количества расчетных периодов, указанных в настоящих Правил (3 расчетных периода подряд для жилого помещения) до введения в эксплуатацию отвечающего установленным требованиям прибора учета плата за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента величиной 1,5.

Так, N 354 предусматривают возможность перерасчета оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисление по которым производится по нормативу потребления, в связи с временным отсутствием потребителя только при наличии технической невозможности установки индивидуального прибора учета (пункт 86).

Ссылку истца на п. 61 Правил суд находит несостоятельной, поскольку данные положения регулируют порядок перерасчета ранее начисленной платы в случаях предоставления потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и проверки исполнителем их достоверности, за предшествующий проверке расчетный период, то есть к рассматриваемому случаю указанные положения отношения не имеют, поскольку прибор учета истца был вышедшим из строя, соответственно расчет платы по прибору учета не производился, основания для проверки показаний прибора учета у управляющей организации отсутствовали, поскольку в рассматриваемом случае показания не передавались по причине отсутствия рабочего прибора учета, в связи с чем в рассматриваемом случае подлежат применению п. п. 59, 60 Правил.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для перерасчета в соответствии с п. 61, 86 Правил у ответчика не имеется, в связи с чем заявленные требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черникова Константина Анатольевича к ГБУ «ЭВАЖД» о перерасчете коммунальных платежей за жилищно-коммунальные услуги – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья