Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2023-009681-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4581/23 по иску Филиппович * к Филиппович * о признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за истцом и ответчиком право собственности по ½ доли за каждой на квартиру по адресу: *

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом представила заявление о признании иска.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что 12.11.1992 года был заключен договор передачи № * квартиры по адресу: г. Москва, *в общую долевую собственность, без определения долей в порядке приватизации Филиппович И.А. и Филиппович Ю.Д., что подтверждается свидетельством о собственности на жилище.

Таким образом, по правилам ст. 254 ГК РФ, доля каждого из участников общей собственности на квартиру должна быть равной 1/2.

Соответственно Филиппович И.А. принадлежит право собственности по 1/2 доли указанной квартиры, Филиппович Ю.Д. принадлежит право собственности по 1/2 доли указанной квартиры.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признала исковые требования, что выражено ею в письменном заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Филиппович *право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: *

Признать за Филиппович *право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: *

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Филиппович Ю.Д. и Филиппович И.А. на ½ доли указанной квартиры за каждой, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 января 2024 года.

Судья И.М.Александренко