Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2023 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-5035/22 по иску Станкевич * к ООО «ЭБИС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2022 года судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-5035/22 по иску Станкевич * к ООО «ЭБИС» о взыскании денежных средств.

Однако в решении допущены описки, поскольку в абз. 2 на стр. 1 решения и в абзаце 6 на стр. 1 решения отсутствует указание на неисполнение обязательств по выплатам купонного дохода по коммерческим облигациям * а также неверно отражены номера серий биржевых облигаций *

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ГПК РФ (в редакции, действующей после 01.10.2019 г.), вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные описки в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-5035/22 по иску * к ООО «ЭБИС» о взыскании денежных средств, изложив следующее:

- в абзаце 2 на стр. 1 решения вместо: «В обоснование иска истец указала, что является владельцем ценных бумаг эмитента «Эбис», однако ответчиком нарушены условия исполнения обязательств по облигациям: не исполнены обязательства по выплатам купонного дохода по биржевым облигациям серии *

- в абзаце 6 на стр. 1 решения вместо: «Истец указывает, что ответчиком нарушены условия исполнения обязательств по облигациям: не исполнены обязательства по выплатам купонного дохода по биржевым облигациям серии БО-П05 *.» считать верным: «Истец указывает, что ответчиком нарушены условия исполнения обязательств по облигациям: не исполнены обязательства по выплатам купонного дохода по облигациям серии *

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко