Определение о возвращении дела (областной суд)

Дело № 05-1975/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Судья: фио Дело № 7-21855/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 сентября 2023 года

 

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе за подписью .... на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 августа 2023 года, которым постановлено:

«Признать .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда.

До исполнения административного наказания поместить .... в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Московский городской суд направлено дело с жалобой на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 августа 2023 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В силу положений ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, направленная в суд апелляционной инстанции от имени .... жалоба подписана не самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а третьим лицом.

Почтовому отправлению, в котором находилась жалоба, присвоен соответствующий идентификационный номер VIN-код.

Как следует из информации официального сайта Почты России, данное почтовое отправление было отправлено в районный суд с почтового отделения 125212, расположенного по адресу: адрес, и принято в почтовом отделении 14 августа 2023 года, тогда как Центр временного содержания иностранных граждан при ГУ МВД России по г. Москве, в который был помещен 4 августа 2023 года фио, расположен по адресу: адрес, адрес, адрес, что свидетельствует о невозможности отправить данную жалобу самим лицом, привлеченным к административной ответственности.

Подпись лица в поданной жалобе отличается от подписей ...., имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда жалобы заявителя отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

 

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6–30.9 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу за подписью .... на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 августа 2023 года возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

 

 

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск