Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2022-003599-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Юнион» (№ 13-1410/2023) о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2290/2022 по иску Кузнецова Юрия Дмитриевича к ООО «ЮНИОН» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнион» с учетом уточнений обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходов по оплате нотариальных услуг в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

В судебном заседании представитель ООО «Юнион» фио заявление поддержал.

Представитель Кузнецова Ю.Д. по доверенности фио возражал против удовлетворения заявления по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2023 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 года, отменено решение Дорогомиловского районного суда адрес от 03.08.2022 года, в удовлетворении исковых требований фио к ООО «ЮНИОН» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказано.

В связи с рассмотрением дела ООО «Юнион» понесены расходы на оказание юридической помощи в сумме сумма, что подтверждается Договором № Ю2-2290/2022 от 23.03.2022 года, Дополнительным соглашением от 01.09.2022 года к нему, Отчетом по договору № Ю2-2290/2022 от 23.03.2022 года, Актом приемки оказанных услуг от 20.02.2023 года, платежным поручением № 691 от 13.03.2023 года, Дополнительным соглашением от 26.06.2023 года к договору, Актом приемки оказанных услуг от 18.07.2023 года, авансовым отчетом, платежным поручением № 1932 от 19.07.2023 года.

Как следует из материалов гражданского дела, представитель ответчика участвовал в 2 судебных заседаниях суда первой инстанции (16.06.2022 года продолжительностью 10 мин., 03.08.2022 года продолжительностью 1 час 15 мин.), в 2 судебных заседаниях суда апелляционной инстанции, в 1 судебном заседании суда кассационной инстанции, представителем ответчика подготовлены и представлены в суд процессуальные документы, в том числе, возражения на исковое заявление, апелляционная жалоба, заявление о подложности доказательств, возражения на кассационную жалобу и другие.

Оценив представленные доказательства, учитывая категорию, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний и причину их отложения, объем оказанных юридических услуг, фактическое участие представителя ответчика в судебных заседаниях, сложность подготовки документов, соотношение расходов с объемом защищенного права, суд полагает заявленную ответчиком сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма не отвечающей принципам разумности и справедливости.

Разрешая заявление ответчика о возмещении понесенных юридических расходов в связи с рассмотрением гражданского дела, суд с учетом баланса интересов сторон, взыскивает с истца, освобожденного в соответствии с законом только от возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Документально подтвержденные расходы по оплате нотариальных услуг по заверению протоколов осмотра доказательств в сумме сумма понесены ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, потому подлежат возмещению ответчику за счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Юрия Дмитриевича (паспортные данные) в пользу к ООО «Юнион»» (ОГРН: 5087746045921, ИНН: 7729608600) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая