Мотивированное решение

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2023 г.

№02-4345/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии секретаря фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес и адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес и адрес обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец указал, что в Следственном управлении МВД России по адрес находится на хранении имущество представляющее собой: ограненные алмазы (бриллианты), общей массой ... карат, которое ранее являлось доказательством по уголовному делу ... от 10.01.2010, производство по которому прекращено 29.04.2021 г. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Источник происхождения имущества не известен, документы на законное владение и пользование данным имуществом у какого-либо лица отсутствует. Управление обратилось с письмом к административному истцу, с просьбой об обращении с заявлением о признании имущества бесхозяйным, поскольку управление вынужденно несет убытки, обусловленные необходимостью обеспечивать сохранность имущества.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.06.2023 г. вышеуказанное заявление передано по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по предъявленным требованиям не представили.

Полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, проверив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.07.2009 г. на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств подписанного заместителем начальника ГУВД по Санкт-Петербургу и адрес генерал-майора милиции фио, сотрудниками 4 отдела ОРЧ (адрес) ГУВД по Санкт-Петербургу и адрес из помещения ООО «Гайа Русдиам», расположенного по адресу: адрес, лит.А, оф. 705, были изъяты ограненные вставки различного цвета в количестве ... штук общей массой ... карата, которые согласно заключению экспертов №32/2009 от 10.12.2009 г. являются природными ограненными алмазами (бриллиантами).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.06.2012 г. старшего следователя СУ УМВД России по адрес Санкт-Петербурга старшего лейтенанта юстиции фио, ограненные вставки различного цвета в количестве ... штук общей массой ... карата, которые являются природными ограненными алмазами (бриллиантами) признать вещественными доказательствами и приобщить к уголовному делу ...; хранить в государственном учреждении по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (ГОХРАН РОССИИ) при Министерстве финансов Российской Федерации по адресу: адрес.

Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14.10.2016 г., апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2017 г., постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2017 г., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба адвоката в интересах ООО «ГайаРусдиам» на действия (бездействие) следователя УМВД России по адрес Санкт-Петербурга, выразившегося в том числе по невозвращению изъятого в ходе обыска имущества, оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени указанное имущество: ограненные алмазы (бриллианты), общей массой ... карат, находится на хранении

Имущественные права на данное имущество не предъявлялись.

Поскольку из представленных материалов следует, что до настоящего времени указанное имущество никто не получил и за получением не обращался, находятся на хранение в Следственном управлении УМВД России по адрес, принимая во внимание необходимость определения дальнейшей судьбы материальных ценностей, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать ограненные алмазы (бриллианты), общей массой ... карат, находящиеся во владении Следственного управления УМВД России по адрес, - бесхозяйной движимой вещью, передать в федеральную собственность Российской Федерации в лице ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья