Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0006-02-2023-009139-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4377/2023 по иску ООО «Феникс» к Ковалеву Артему Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд к Ковалеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела мировому судье судебного участка № 192 адрес, поскольку дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, согласно исковому заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Ковалев А.Д. в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку представителя фио, которая не возражала против направления дела по подсудности мировому судье.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что цена имущественного требования о взыскании задолженности составляет сумма, то есть не превышает сумма, а потому спор относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 192 адрес, поскольку адрес места жительства ответчика: адрес, относится к юрисдикции указанного судебного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4377/2023 по иску ООО «Феникс» к Ковалеву Артему Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 192 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А.Головацкая