Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1292/23 по иску Агрицкой * к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора займа,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по оплате расходов на госпошлину в размере 1 200 руб., расходов за составление доверенности в размере 2 200 руб., почтовых расходов в размере 1 045,80 руб., на составление искового заявления 5 000 руб., на составление заявления о взыскании расходов в размере 3 000 руб., а всего 12 219 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

15 марта 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-1292/23 по иску Агрицкой * к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора займа, которым признан договор займа №16261952 от 01.03.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Агрицкой * незаключенным, в удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении исковых требований к АО «Банк Русский Стандарт» и ответчику ООО «Сентинел кредит Менеджмент» отказано.

Суд считает возможным заявление истца удовлетворить, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, объема выполненной работы, взыскать с ответчика ООО МФК «Мани Мен» в пользу истца судебные расходы 12 219 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО МФК «Мани Мен» в пользу Агрицкой * расходы судебные расходы в размере 12 219 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко