Решение

УИД: 77RS0006-02-2023-009059-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5154/23 по иску Ивачева * к ООО «АйДи Коллект», БКИ «Скоринг бюро» о признании недействительным договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать договор № 3100177842 займа на сумму 12 000 руб. от 29.03.2019 года, между истцом и ООО МКК «Метрокредит» незаключенным, признать договор № 3121098644 займа на сумму 12 000 руб. от 29.03.2019 года, между истцом и ООО МК «Метрофинанс» незаключенным, обязать ответчика ООО «АйДи Коллект» направить сведения в бюро кредитных историй об исключении сведений о договорах и задолженности по ним, прекратить обработку, хранение всех персональных данных истца, удалить из всех своих электронных и физических баз все персональные данные истца, обязать БКИ «Скоринг бюро» исключить сведения о договорах ООО МКК «Метрокредит», ООО «МК «Метрофинанс» с истцом, и задолженности по ним, прекратить обработку, хранение всех персональных данных истца, удалить из всех своих электронных и физических баз все персональные данные об указанных договорах.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой , предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела судом установлено, что в системе учета займов ООО МКК «Метрокредит» и ООО МК «Метрофинанс» значится договора займов:

- договор займа ИД № 3121098644, номер договора L3086327 от 29.03.2019 года на 12 000 руб., между ООО МКК «Метрокредит» и Ивачевым *.

- договор займа ИД № 3100177842, номер договора L3086327 от 29.03.2019 года на 12 000 руб. (УИД: 073163e2-f686-11e9-b5e3-0050561108a3-3), между ООО МК «Метрофинанс» и Ивачевым *.

Истец указывает, что указанные займы не оформлял, денежных средств не получал, права требования по указанным договорам переданы ООО «АйДи Коллект».

Решением мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 18 мая 2023 года в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект» к истцу о взыскании задолженности по договору займа отказано.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Как указано в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств, опровергавших доводы истца об отсутствии у него волеизъявления на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключал с ООО МКК «Метрокредит» и ООО МК «Метрофинанс» договора займов, денежные средства были перечислены истцу, не имеется. Следовательно, простая письменная форма сделки не соблюдена и договоры считаются незаключенными.

Поскольку договора признаны незаключенными, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика ООО «АйДи Коллект» обязанности направить сведения в БКИ «Скоринг бюро» об исключении сведений о договорах и задолженности по ним, прекратить обработку, хранение всех персональных данных истца, удалить из всех своих электронных и физических баз все персональные данные истца.

При этом, учитывая, что судом возложена обязанность на ответчика ООО «АйДи Коллект» о направлении сведений в БКИ «Скоринг бюро» об исключении сведений о договорах и задолженности по ним, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику БКИ «Скоринг бюро», поскольку согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории является в настоящее время ООО «АйДи Коллект».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор займа ИД № 3121098644, номер договора L3086327 от 29.03.2019 года между ООО МКК «Метрокредит» и Ивачевым *.

Признать незаключенным договор займа ИД № 3100177842, номер договора L3086327 от 29.03.2019 года (УИД: 073163e2-f686-11e9-b5e3-0050561108a3-3), между ООО МК «Метрофинанс» и Ивачевым *.

Обязать ООО «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723) направить сведения в БКИ «Скоринг бюро» об исключении сведений о вышеуказанных договорах и задолженности по ним, прекратить обработку, хранение всех персональных данных Ивачева * удалить из всех своих электронных и физических баз все персональные данные Ивачева *

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований к БКИ «Скоринг бюро» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2024 года.

Судья И.М.Александренко