Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

УИД: 77RS0006-02-2022-010849-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бычкова Владимира Николаевича (№ 13а-30/2023) о возмещении судебных расходов по административному делу № 2а-114/2023 по административному исковому заявлению Бычкова Владимира Николаевича к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Главному управлению ФССП по адрес о признании незаконным действий возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Бычков В.Н. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещен ыо времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (пункт 4), другие признанные судом необходимыми расходы .

Частью 1 ст. 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных и Кодекса.

В силу ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 16.03.2023 года удовлетворен административный иск фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Главному управлению ФССП по адрес о признании незаконным действий возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В связи с рассмотрением дела Бычковым В.Н. понесены расходы по составлению жалобы в Генеральную Прокуратуру РФ, в ФССП РФ, в ГУ ФССП России по адрес, в ГУ ФССП России по адрес, в Администрацию Президента РФ, подготовке административного искового заявления, ходатайства о проведении судебного заседания посредством ВКС, представлению интересов фио в суде первой инстанции по вопросу признания незаконным действия (бездействия) Службы судебных приставов Дорогомиловского ОСП, в сумме сумма, что подтверждается Договором № р-348 от 25.06.2022 года, Договором № р-359 от 28.06.2022 года, кассовыми чеками.

Из материалов дела следует, что представителем заявителя составлены исковое заявление на 3 листах с оборотом и ходатайство об участии в судебном заседании посредством ВКС на 2 листах, жалоба в ГУ ФССП России по адрес на 5 листах, текст которой в большой степени идентичен тексту административного искового заявления.

Таким образом, учитывая категорию, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, объем оказанных юридических услуг, суд полагает заявленную сумму расходов на оплату юридических услуг не отвечающей принципам разумности и справедливости.

Разрешая заявление административного истца о возмещении понесенных юридических расходов в связи с рассмотрением административного дела, суд с учетом баланса интересов сторон, взыскивает с ГУ ФССП России по адрес в пользу административного истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Понесенные Бычковым В.Н. расходы по составлению жалобы в Генеральную Прокуратуру РФ, в ФССП РФ, в ГУ ФССП России по адрес, в ГУ ФССП России по адрес, в Администрацию Президента РФ в сумме сумма суд необходимыми не признает, поскольку несение таких расходов не было необходимо для реализации права на судебную защиту, они были понесены истцом по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 114.1, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес (ОГРН: 1047704058093, ИНН: 7704270863) в пользу Бычкова Владимира Николаевича (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая