Постановление о назначении административного наказания

5-1886/23

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шариповой Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

фио Дилрабо Ибайдуллаевна, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: фиоадрес,-

УСТАНОВИЛ:

25.07.2023 года ОМВД России по адрес в отношении гражданки Шариповой Д.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: «24» июля 2023 года в 07 ч. 20 мин, по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка адрес Дилрабо Ибайдуллаевна, которая прибыв в Российскую Федерацию 27.01.2023 года в порядке, не требующем получения визы, с целью работы, повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. а именно: будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением ОМВД России по адрес от 09 мая 2023 года за нарушение режима пребывания на адрес в адрес, а именно не продлила миграционный учет, повторно совершила указанное административное правонарушение, чем нарушила требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушения в адрес значения Москве, предусмотренные ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Поскольку гражданка Шарипова Д.И. была ранее привлечена в течение года к административной ответственности за правонарушение Отделом МВД России по адрес по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (Постановление № 0003006 от 09.05.2023, вступило в законную силу с 20.05.2023 г.), то, в действиях Шариповой Д.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Шарипова Д.И., вину признал, пояснил, что имеет действующий патент.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника полиции;

-сведениями о адрес Д.И. на адрес в адрес, содержащимися в базе УВМ МВД России;

-сведениями о привлечении к административной ответственности;

-объяснениями Шариповой Д.И.;

-протоколом об административном задержании;

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения Шариповой Д.И., административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Довод о том, что Шарипова Д.И. имеет действующий патент, не является основанием к освобождению Шариповой Д.И. от административной ответственности, поскольку данные обстоятельства не освобождают от обязанности стоять на миграционном учете.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на адрес, Шарипова Д.И., обязана был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе в части необходимости постановки на учет по месту фактического жительства.

Учитывая характер совершенного Шариповой Д.И. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Шарипова Д.И. длительное время находится на адрес без законных оснований, длительное время уклоняется от выезда из России, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио Дилрабо Ибайдуллаевна, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес л/с 04731453750), ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45328000, расчетный счет 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, УИНН 18880477230000035081.

Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Шариповой Д.И. за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья С.В. Каширин