Мотивированное решение

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2024 г.

Дело №02-4297/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4297/2023 по исковому заявлению ООО «Жемчужина-Сервис» к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01 июня 2018 г. по 24 октября 2022г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указало на то, что ответчик является собственником апартаментов № 30 по адресу: адрес, ООО ОК «Жемчужина» корпус с апартаментами «ЮГ» пом. №20. На основании договора №2 от 31.12.2014 г. между ООО Жилой комплекс «Жемчужина» и ООО «Жемчужина-Сервис» истец осуществляет управление комплексом «Жемчужина». Приказами генерального директора истца установлены тарифы на коммунальные услуги по охране и содержанию территории на 2018-2022 годы. С 22.10.2022 г. собственником вышеуказанных апартаментов стал фио, однако в период с 01.06.2018 г. по 24.10.2022 г. за ответчиком Ребус Е.В. образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере сумма. За период с 11.07.2018 г. по 30.06.2023 г. истцом ответчику рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд изучив обстоятельства дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, с 2017 г. по 27.10.2022 г. фио являлась собственником апартаментов № 30 по адресу: адрес, ООО ОК «Жемчужина» корпус с апартаментами «ЮГ» пом. №20, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Организацией, осуществляющей управление комплексом «Жемчужина», в том числе техническую эксплуатацию инженерного оборудования, сетей и коммуникацией, оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилого комплекса «Жемчужина», организацию начисление и сбор платежей на свой расчетный счет за коммунальные услуги, работы по содержанию общего имущества, дополнительные работы и услуги, на основании договора №2 от 31.12.2014 г. является ООО «Жемчужина-Сервис».

Как усматривается из расчета задолженности за с 01.06.2018 г. по 24.10.2022 г. за ответчиком Ребус Е.В. образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере сумма.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд не усматривает оснований не согласиться с ним.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 11.07.2018 г. по 30.06.2023 г. истцом ответчику рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Сомневаться в расчетах, представленных истцом, у суда нет оснований, доказательств, опровергающих данные расчеты, суду не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ( ГПК РФ).

ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (, , , ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Оценивая представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности либо отсутствия оснований для данных начислений, не представлено, суд находит исковые требования истца обоснованными.

В порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Жемчужина-Сервис» (ИНН: 5032087229) с фио (паспортные данные...) задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01 июня 2018 г. по 24 октября 2022г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья