Мотивированное решение

Дело № 2-4199/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Виктора Николаевича к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Орлов В. Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец проживает в квартире по адресу: ХХХХ. Истец обратился в Департамент городского имущества города Москвы для заключения договора социального найма. Ответчик в заключении договора отказал, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих наличие оснований для вселения в жилое помещение. Квартира была предоставлена отцу истца – Орлову Николаю Кирилловичу в соответствии с ордером. Истец с рождения проживал в указанном жилом помещении. Отказ является незаконным, нарушает права истца. Утрата ордера не может повлечь за собой нарушение прав истца на заключение договора социального найма.

В этой связи истец просил суд обязать ответчика заключить с ним договор социального найма в отношении квартиры по адресу: ХХХХ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Третьи лица – Лобова Светлана Николаевна, Орлова Елена Николаевна - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом суду представили письменные отзывы на иск, согласно которым считают иск подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица – ГБУ «Жилищник района Филевский Парк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Орлов В. Н. зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: ХХХХ, с ХХХ г.

Орлов В. Н. обратился в адрес Департамента городского имущества города Москвы с заявлением об оформлении договора социального найма в отношении занимаемого жилого помещения.

Письмом от ХХХХ г. Департамент сообщил об отказе в заключении договора социального найма в связи с отсутствием документа, подтверждающего наличие оснований для вселения в жилое помещение.

Согласно справке об утере ордера, ордер от ХХХХ г. на квартиру не сохранился; Орлов В. Н. в справке значиться как вселенный ХХХХ г. с рождения.

Из представленных суду документов следует, что квартира была предоставлена отцу истца – Орлову Николаю Кирилловичу в соответствии с ордером от ХХХХ г.

Орлов Н. К. умер ХХХХ г.

Таким образом, Орлов В. Н. был вселен в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, проживает в жилом помещении на законных основаниях.

Утрата ордера, выданного ХХХХ г. Орлову Николаю Константиновичу, не может послужить основанием для отказа в заключении договора социального найма с истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова Виктора Николаевича к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества города Москвы заключить с Орловым Виктором Николаевичем договор социального найма в отношении квартиры по адресу: ХХХХ.

Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2024 г.