Решение

Дело № 2-4147/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование” к Воробьеву Сергею Валентиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 18.10.2021 по адресу: г. ХХ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения (государственный регистрационный H499KX799), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств ХХХ Согласно административному материалу, водитель Воробьев Сергей Валентинович, управлявший автомобилем «ХХ» (государственный регистрационный номер ХХ), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в САО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования ОСАГО ХХ. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере ХХХ руб., что подтверждается платежным поручением N ХХХ от 24.01.2022 г. В этой связи истец просил суд взыскать с Воробьева С.В. в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере ХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Общим основанием возникновения деликатного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

18.10.2021 по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-кт, д.742, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения (государственный регистрационный ХХХ), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств N ХХХ. Согласно административному материалу, водитель Воробьев Сергей Валентинович, управлявший автомобилем «Киа» (государственный регистрационный номер ХХХ), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в САО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования ОСАГО ТТТ ХХХ В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере ХХХ руб., что подтверждается платежным поручением N 78128 от 24.01.2022 г. В связи с выплатой страхового возмещения по договору имущественного страхования указанное право в силу ст. 965 ГК РФ перешло к АО "АльфаСтрахование”.

Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40–ФЗ от 25.04.2002г.

Страховое возмещение по договору ОСАГО составило ХХ руб.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом изложенного, с Воробьева С.В. в пользу истца подлежат взысканию в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства размере ХХ руб.

Таким образом, исковые требования АО "АльфаСтрахование” подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование” к Воробьеву Сергею Валентиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Сергея Валентиновича в пользу АО «АльфаСтрахование” в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере ХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХруб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024 г.