Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2022-011373-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4235/23 по заявлению Трефилова * об отмене нотариального действия по удостоверению договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Трефилов М.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправильным и отменить нотариальное действие по удостоверению нотариусом г. Москвы Мороз М.А. договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва, **.

Требования мотивированы тем, что 08.06.1995г. нотариусом г. Москвы произведено/совершено нотариальное действие, а именно-был составлен, оформлен и заверен/удостоверен договор купли продажи жилой однокомнатной квартиры по адресу: * без установления должным образом без сомнений личности * обратившегося за заверением/удостоверением договора купли-продажи.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данные заявления подлежат рассмотрению в порядке ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают, в том числе, следующие нотариальные действия: удостоверяют сделки.

В силу Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре.

Статьей 53 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате закреплено, что нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма. По желанию сторон нотариус может удостоверять и другие сделки.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *. нотариусом г. Москвы удостоверен договор купли продажи жилой однокомнатной квартиры по адресу: г*, согласно которому Трефилов М.В. продал, принадлежащую ему квартиру *

Решением Тушинского межмуниципального районного народного суда г. Москвы от 12 марта 1999 года по гражданскому делу 2-19/99 по иску Тушинского межрайонного прокурора в интересах Трефилова М.В. к * о признании сделок недействительными, выселении, вселении в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу * года.

Из указанного решения следует, что Тушинский межрайонный прокурор в интересах Трефилова М.В. просил признать недействительными сделки в отношении квартиры по адресу*, указывая, что Трефилов с *

В настоящее время собственником квартиры по адресу: г. Москва, *

Из договора купли-продажи следует, что личность покупателя * была установлена по удостоверению личности *, выданного командиром войсковой части * 1993года.

Заявитель указывает, что нотариусом удостоверен договор купли продажи квартиры без установления должным образом без сомнений личности покупателя * поскольку в 1995 года давно было общеизвестно, что войсковые части РФ вывели с территории * нотариус при этом не стала проверять для исключения сомнений удостоверение личности якобы * выданное в войсковой части из *. Личность * была якобы установлена на дату *.на основании удостоверения личности * выданным командиром войсковой части *10 *. Однако согласно письму Министерства обороны РФ «*в составе партии 1000 штук в войсковую часть * Войсковая часть * Более того, в действительности сам * был уволен из армии к 02.06.1994г., т.е. не являлся военнослужащим в * и не имел права пользоваться удостоверением личности военнослужащего.

Из положений Основ законодательства о нотариате (в редакции, действующей на момент удостоверения сделки) следует, что на нотариуса при совершении нотариальных действий возлагается обязанность установить личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.

Возлагая на нотариуса такую обязанность, закон не предусматривает исчерпывающим образом методы и способы удостоверения личности и проверки подлинности документов, а также перечень применяемых при этом технических средств, оставляя вопрос о полноте и достаточности такой проверки на усмотрение самого нотариуса, который несет профессиональный риск ненадлежащего совершения нотариальных действий.

Таким образом, исходя из того, что все необходимые действия, связанные с заключением сделки, нотариус выполнила, в том числе, в установленном порядке проверила личность подписавших договор, их дееспособность и принадлежность недвижимости продавцу. Объем информации, необходимой для совершения нотариального действия, был установлен нотариусом для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования. Оснований для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса не имелось.

Доказательств, свидетельствующих о том, что при удостоверении данной сделки нотариус г. Москвы Мороз М.А. выполнила нотариальное действие ненадлежащим образом суду не представлено. Обстоятельств, которые являлись бы основанием в силу положений ст. 48 Основ для отказа в совершении нотариальных действий судом не установлено, в нарушение ГПК РФ заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку, законодателем не установлено закрытого перечня документов, на основании которых нотариус вправе устанавливать личность обратившегося к нему за совершением нотариального действия лица, заявленные требования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Трефилова * об отмене нотариального действия по удостоверению договора купли-продажи квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2024 года.

Судья И.М.Александренко