Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1787/23

Мировой судья судебного участка № 210

РЕШЕНИЕ

адрес 01.09.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес, от 31 мая 2023 года, которым Иванов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Иванов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Иванов Д.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку на решение Тверской районный суд города подана жалоба в Московский городской суд.

В судебное заседание Иванов Д.А. явился, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что на решение подана жалоба в Московский городской суд, жалоба была направлена почтой.

При этом заявитель не смог пояснит на какой стадии находится рассмотрение его жалобы, а также была ли принята жалоба заявителя к производству судьи Московского городского суда.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Ивановым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 0355431010423051101000797 от 11.05.2022 года соответствии с которым Иванов Д.А. не оплатил административный штраф в предусмотренный КРФоАП, постановлением по делу об административном правонарушении 0355431010122070801015649 от 08.07.2022 на основании которого Иванов Д.А. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 11.05.2022 года материалы дела не содержали и Ивановым Д.А. не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении фио не допущено.

Доводы заявителя о том, что на решение судьи Тверского районного суда адрес подана жалоба в Московский городской суд, отклоняется судом, поскольку в судебном заседании заявитель не смог пояснит на какой стадии находится рассмотрение его жалобы, а также была ли принята жалоба заявителя к производству судьи Московского городского суда.

Кроме того, при вынесении решения по настоящей апелляционной жалобе на постановление мирового судьи, судьей был осуществлен просмотр интернет сайта Московского городского суда, в ходе просмотра (01.09.2023 г.) информация о нахождении апелляционной жалобы фио на решение судьи Тверского районного суда адрес в картотеке дел Московского городского суда, не обнаружена.

Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес, от 31 мая 2023 года, которым Иванов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин