Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 сентября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Аслан-Оглы М.Я.,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета фио, представившего удостоверение № 9254 и ордер № 75 от 25 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-694/2023 в отношении

фио фио, родившегося 27 февраля 1992 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего детей 2018, 2019 и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аслан-Оглы М.Я. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Аслан-Оглы М.Я., согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, согласно постановления об административном правонарушении № 5-253/2022 Мирового судьи судебного участка № 180 адрес от 24.03.2022 г. и вступившего в законную силу 30.04.2022 г., в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, но не позднее 03 часов 15 минут 30 января 2023 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС и начал на нем самостоятельное движение.

30 января 2023 года в 03 часа 15 минут, он (Аслан-Оглы М.Я.) управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых он (Аслан-Оглы М.Я.) был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протокола № 99 ББ 2505161 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.01.2023 года, Аслан-Оглы М.Я. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио был вынесен протокол № 99 ББ 2505182 об административном правонарушении от 30 января 2023 года по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Аслан-Оглы М.Я. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Аслан-Оглы М.Я. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Аслан-Оглы М.Я. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Аслан-Оглы М.Я. суд квалифицирует по ч.1 ст.264-1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Аслан-Оглы М.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Аслан-Оглы М.Я. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аслан-Оглы М.Я., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аслан-Оглы М.Я., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Аслан-Оглы М.Я. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Аслан-Оглы М.Я. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: автомобиль марки марка автомобиля, г.р.н. С940НМ57, черного цвета и СТС № 99 21 011490 собственник (владелец) фио, эл. ПТС: 164301011829592, выданные на ответственное хранение фио – оставить по принадлежности у законного владельца – фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская