Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-008068-98

Дело № 1-667/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощниках судьи фио, фио, секретарях фио, фио, с участием:

государственных обвинителей – первого заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, фио, фио,

потерпевшего фио,

подсудимого Хвингия Г.Л.,

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 9503 и ордер № 1192 от 13 июля 2023 года, выданный филиалом № 15 КА «МГКА»

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хвингия Габриэля Лотиевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним образованием, не работающего, судимого:

- 31 мая 2017 года приговором Хамовнического районного суда адрес по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к окончательному наказанию, с применением ст. 69 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 08 мая 2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хвингия фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Хвингия Г.Л. в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 00 минут 02 марта 2023 года (точное время следствием не установлено), имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл в кафе «Сливки», расположенное на цокольном этаже ТРЦ «Времена года», по адресу: адрес, где он (Хвингия Г.Л.), выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, ранее незнакомого ему (Хвингия Г.Л.) фио, находившегося за столом в указанном кафе.

Затем, Хвингия Г.Л., во исполнение преступного умысла, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, с целью реализации своего преступного умысла, сел в непосредственной близости от потерпевшего фио, при котором находилась сумка с денежными средствами в сумме сумма. После чего, Хвингия Г.Л., действуя тайно, открыл своей рукой вышеуказанную сумку потерпевшего фио, откуда достал денежные средства в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на 02 марта 2023 года составляет сумма, и убрал в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку.

После чего, Хвингия Г.Л. 02 марта 2023 года, примерно в 21 час 10 минут, с вышеуказанными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, чем причинил фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Хвингия Г.Л. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает частично, а именно признает, что действительно совершил кражу денежных средств, но в размере сумма, а не сумма, как указано в предъявленном ему обвинении. Остальные фактически обстоятельства обвинения он полностью признает. Ранее у него была фамилия фио, он взял ее от ранее имевшейся у него супруги, в связи с чем, его задержали под указанной фамилией. Во время своего допроса в ходе следствия он сказал следователю, что его фамилия фио. 02 марта 2023 года, в кафе «Сливки» по адресу: адрес, ТЦ «Времена года», он действительно похитил из стоящей на диване сумки денежные средства в сумме сумма, которые были упакованы в пакет. Он не знает, были ли в данной сумке иные денежные средства. Перед произошедшим он встретился с фио, чтобы поехать в указанный торговый центр для покупки подарка его (Хвингия Г.Л.) гражданской супруге ко дню рождения. У него с собой были денежные средства в размере сумма и 40-50 сумма прописью. Он неоднократно был в указанном торговом центре и его там знали. Они походили по торговому центру, где он (Хвингия Г.Л.) зашел в несколько магазинов, но так и не нашел подарок для супруги. Когда он уже выходил из торгового центра, то увидел, как в него зашли два человека, оказавшиеся впоследствии фио и фио. В этот момент фио попросил его присесть, поскольку у него были проблемы со здоровьем и пожилой возраст. Они присели в вышеуказанное кафе друг напротив друга, а рядом с ними, как раз, сидели фио и фио. Рядом с ним (Хвингия Г.Л.) стояла не принадлежащая ему сумка (портфель), и там же он положил свою куртку. Он и фио просидели там, примерно, 40 минут. Затем он (Хвингия Г.Л.), через куртку, открыл указанную сумку, нащупал в ней пакет с деньгами и прикрыл их курткой, а затем положил в находящийся при нем портфель. В тот момент он не знал количества похищенных им денежных средств, а просто нащупал в сумке пакет и понял, что в нем находятся денежные средства. Также он предполагал, что сумка, из которой он похитил денежные средства, принадлежит Татриеву, но однозначно этого утверждать не может. Исходя из его (Хвингия Г.Л.) опыта, он видит все, что вокруг него происходит, и видел, что у фио до встречи с фио была еще одна встреча в этом же кафе. фио не видел, как он (Хвингия Г.Л.) похищал денежные средства, ввиду плохого зрения, и не знал об его действиях. Также, в процессе происходящего, фио звонил своему приятелю, который работает водителем такси и должен был приехать за ними. После чего они с фио спокойно встали и ушли. Когда они выходили, он попросил Саркисяна подержать его портфель, чтобы он мог одеть куртку, что последний и сделал. Приятель Саркисяна не успевал приехать за ними к торговому центру, в связи с чем, они подошли к стоящему на заправке такси, водитель которого согласился подвезти их только до метро. Они доехали до метро адрес, где пересели в другую машину такси под управлением знакомого Саркисяна и поехали в адрес, так как Саркисяну надо было встретиться с родственниками. Из адрес он (Хвингия Г.Л.) на данной машине такси один поехал до метро «Красносельская», а затем поехал на Дубровку, где он проживал в частном доме своих родственников. По дороге он пересчитал похищенные им денежные средства, которых оказалось сумма, а именно 4 пачки по сумма каждая, но одна из них не полная. В период со 02 марта 2023 года до дня его задержания он проживал в указанном частном доме. Обнаруженные в ходе обыска по месту его проживания сумма принадлежат лично ему (Хвингия Г.Л.) и не являются частью, якобы, по мнению следствия, похищенных им долларов США. Указанные денежные средства он хранил в подушке, так как в данный дом приезжало много гостей. Хотя он и не работает в настоящее время, но у него имеются источники поступления денежных средств, в том числе, от родственников, которые торгуют на рынке Дубровка вещами и которым он ранее помог с деньгами. Аналогичные показания он (Хвингия Г.Л.) давал и в ходе предварительного расследования. В показаниях потерпевшего фио, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, имеются существенные противоречия в части источника получения им денежных средств в размере сумма. На видеозаписи запечатлены другие обстоятельства. Впоследствии, данные денежные средства он проиграл на тотализаторе. Ущерб потерпевшему фио им не возмещен, но он просит суд вернуть изъятые у него по месту жительства денежные средства в размере сумма потерпевшему фио, в счет возмещения причиненного последнему имущественного ущерба. В содеянном раскаивается, обязуется не допускать подобного впредь.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимого Хвингия Г.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 1 л.д. 46-49), согласно которым он 02 марта 2023 года, он со своим товарищем фио договорился о встрече в кафе, расположенном на цокольном этаже ТЦ «Времена года», напротив магазина «Дом Фарфора», куда он (фио) приехал, примерно в 19 часов 00 минут, на принадлежащем ему автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Данный автомобиль он припарковал на подземной парковке и направился в вышеуказанное кафе под названием «Сливки». При нём находилась принадлежащая ему сумка из материала кожа, черного цвета, в которой находились принадлежащие ему наличные денежные средства в размере сумма, которые по курсу ЦБ на 02 марта 2023 года, составляют сумма. Данные денежные средства принадлежат лично ему, из его личных сбережений, которые он собирал, приблизительно, 2 года, а также от продажи дома, который он продал в адрес за сумма. На тот момент, его заработок составлял от сумма до сумма. Постепенно, в течение примерно полугода, он обменивал рубли на доллары. Указанные денежные средства он хранил дома. В тот день он планировал отвезти часть денежных средств, а именно сумма, родителям в адрес, на сохранение. Данные денежные средства находились при нём так, как после встречи с фио он планировал поехать в адрес. О том, что при нём в сумке находятся денежные средства, никто не знал, в том числе, и фио 02 марта 2023 года, встретившись с фио в вышеуказанном кафе, примерно в 19 часов 00 минут, они сели за четвертый свободный столик. При этом, он (фио) принадлежащую ему вышеуказанную сумку положил на диван, рядом с фио Сумка при этом была застегнута. фио снял куртку и, как он считает, машинально накрыл ею данную сумку, затем сел на диван, а он (фио) сел напротив фио так, чтобы им было удобно общаться. Пока они сидели, сумка все время находилась в зоне его (фио) видимости, но он в нее не залазил, примерно до 20 часов 00 минут, пока не захотел достать сигареты из сумки, чтобы пойти покурить. Затем, примерно в 20 часов 00 минут 02 марта 2023 года, когда он подошел к дивану и расстегнул замок сумки, то обнаружил в ней отсутствие вышеуказанных денежных средств. Также, когда они в данном кафе сидели вместе фио, к ним за соседний столик, то есть за пятый стол, сели двое раннее неизвестных ему мужчин, один из которых впоследствии оказался фио фио (фио) не придал значения тому, что указанные мужчины делали и о чем разговаривали. При этом, принадлежащую ему вышеуказанную сумку он в это время не всегда контролировал, и данная сумка не всегда была в поле его зрения, так как, он (фио) и фио периодически отвлекались на телефонные звонки. Денежные средства находились в центральном отсеке сумки, а именно 100 долларовые купюры в количестве 800 штук, в пачках по 100 штук, в резинке, упакованные в светлый пакет. В какой момент было совершено хищение вышеуказанных денежных средств, он (фио) пояснить затрудняется, так как, не видел этого и не видел, чем занимались двое ранее неизвестных ему мужчин за соседним столиком. Кроме двух вышеуказанных мужчин, рядом с ними больше никого не было. Денежные средства точно находились в сумке, так как, по приезду в кафе, он (фио) вытащил из сумки документы и оставил их в машине, и видел пакет в данной сумке с вышеуказанными денежными средствами. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму сумма, что является для него значительной суммой, так как, у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, и его заработная плата составляет сумма в месяц. Никаких долговых обязательству у него (фио) перед фио не было. Последний не мог похитить у него данные денежные средства.

Также в ходе судебного разбирательства потерпевший фио опознал Хвингия Г.Л., как одного из мужчин, сидевших в кафе рядом с ними за соседним столиком.

После просмотра в ходе судебного разбирательства в присутствии потерпевшего фио видеозаписи из кафе «Сливки», последний пояснил, что, когда они подходили к столу, вероятнее всего, он передал фио сумку, в которой находились денежные средства, чтобы тот поставил ее на диван. Возможно, данные обстоятельства не попали в поле зрения камеры, на которой зафиксированное просмотренное видео. Указанная сумка и находившиеся в ней денежные средства принадлежали лично ему (фио). Про имевшийся при нем (фио) еще и рюкзак, он просто забыл, вспомнил о нем после просмотра видеозаписи;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 1 л.д. 57-59), согласно которым 02 марта 2023 года он договорился о встрече с товарищем - фио, которая была назначена в кафе, расположенном на цокольном этаже ТЦ «Времена года», напротив магазина «Дом Фарфора», куда он (фио) приехал, примерно в 19 часов 00 минут, на принадлежащем ему автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. По приезду указанный автомобиль он припарковал на подземной парковке, и направился в кафе «Сливки», чтобы попить кофе и пообщаться с фио на различные темы, в основном о жизни и о работе. Когда он (фио) встретился с фио При последнем находилась сумка черного цвета, которую фио положил на диван, куда он (фио) присел, а фио сел напротив него так, чтобы им было удобно общаться. Сев на диван, он (фио) снял куртку и положил ее рядом с сумкой; при этом, он не следил за сумкой фио, так как в основном общался с ним, а затем ему (фио) стали звонить по различным личным вопросам. В то время, пока они сидели, за соседним столиком находились двое ранее неизвестных ему (фио) мужчин, одним из которых впоследствии оказался фио фио (фио) не предавал значения тому, что делали данные мужчины и о чем они разговаривали. Принадлежащую фио сумку последний также не всегда контролировал, и данная сумка не всегда была в поле их зрения, так как он (фио) поворачивался к ней спиной, сидя на диване, а фио отвлекался на телефонные звонки. Примерно в 20 часов 00 минут 03 марта 2023 года, когда они собирались уезжать из торгового центра, фио решил достать сигареты из вышеуказанной сумки. Открыв ее, последний обнаружил, что внутри сумки все принадлежащее ему имущество находится на месте, но пропал пакет с денежными средствами в сумме сумма. Об этом ему (фио) сказал фио Когда фио приехал с сумкой, ему (фио) не было известно, что находится в сумке; фио ему не говорил, что в данной сумке находятся денежные средства, и об этом он узнал только, когда они планировали уходить. В этот момент они обратили внимание, что ранее неизвестных им вышеуказанных мужчин за соседним столиком уже не было. Они проверили все на диване, и около столика, но денежных средств не обнаружили. Тогда фио решил по данному факту обратиться в полицию, осуществив телефонный звонок, а также обратиться к сотрудникам службы безопасности торгового центра. В какой момент было совершено хищение принадлежащих фио денежных средств, он (фио) пояснить не может. Кроме данных двух неизвестных лиц и принимавшего их заказ официанта, к столику и имуществу никто не подходил. Впоследствии на стадии предварительного расследования он (фио) опознал Хвингия Г.Л., как одного из вышеуказанных мужчин. Также пояснил, что указанная сумка и находившиеся в них денежные средства принадлежали фио фио (фио) к указанным денежным средствам никакого отношения не имеет, а узнал об их существовании только после того, как фио обнаружил их пропажу. В настоящее время он не помнит, но, возможно, до того, как они присели за столик в кафе, фио давал ему подержать свою сумку. У него (фио) имелись при себе денежные средства в кармане.

Также в ходе судебного разбирательства свидетель фио опознал Хвингия Г.Л., как одного из мужчин, сидевших в кафе рядом с ними за соседним столиком;

- показаниями свидетеля фио – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по адрес МВД России по адрес, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым 02 марта 2023 года, в вечернее время, в ОМВД России по адрес поступили сообщение и заявление от фио о том, что он находился в кафе «Сливки», в ТЦ «Времена года», расположенном по адресу: адрес, где у него были похищены денежные средства в сумме сумма, из принадлежащей ему сумки. В связи с чем, им (фио), в рамках уголовного дела, возбужденного 03 марта 2023 года по заявлению фио, проводились оперативно-розыскные мероприятия, а именно: отрабатывались частные видеокамеры, записи систем видеонаблюдения адрес, «Поток». С помощью данных баз было получено фотоизображение лиц, возможно, причастных к совершению данного преступления, как стало известно впоследствии, оказавшихся Хвингия Г.Л. и фио Также был отслежен маршрут их перемещения на автомобилях такси различных марок и государственных номеров. 06 марта 2023 года, им (фио), совместно с оперуполномоченным 5 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, по адресу: адрес, был установлен и задержан Хвингия Г.Л., который был доставлен в ОМВД России по адрес. Также, по другому адресу, в адрес, был установлен и задержан фио, который тоже был доставлен в ОМВД России по адрес. После чего, в служебном кабинете ОМВД России по адрес, им (фио) был произведен личный досмотр фио, для производства которого, им были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра были изъяты: мобильный телефон «Айфон», сим-карта (одна или две), денежные средства около сумма различными купюрами, сумма пятью купюрами номиналом по сумма каждая. Все изъятое было упаковано им в два бумажных конверта с пояснительными записками, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Замечаний во время и после проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало. Также им (фио) были запрошены и получены на электронных носителях видеозаписи из ТЦ «Времена года». Личный досмотр Хвингия Г.Л. он (фио) не проводил и в нем не участвовал; обыск в жилище Хвингия Г.Л. он не проводил. Кто проводил личный досмотр Хвингия Г.Л., он не помнит. Обыск в жилище Хвингия Г.Л. проводил оперуполномоченный фио Какого-либо физического и психологического воздействия ни на фио, ни на Хвингия Г.Л. не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио – оперуполномоченного 5 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым 06 марта 2023 года, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в рамках уголовного дела № 12301450109000138 возбужденного 03 марта 2023 года по заявлению фио, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по адрес за № 3979 от 02.03.2023, по факту хищения денежных средств в сумме сумма у последнего, путем свободного доступа из сумки находящейся на диване в кафе «Сливки» расположенном на цокольном этаже ТЦ «Времена года», по адресу: адрес, а именно просмотра архивных записей системы видеонаблюдения адрес, архивных записей с частных камер видеонаблюдения, было получено фотоизображение лиц, причастных к совершению данного преступления. Также был получен маршрут передвижения до места фактического проживания установленных лиц. Затем, по адресу: адрес, был установлен и задержан Хвингия Г.Л., который затем был доставлен в ОМВД России по адрес для разбирательства по вышеописанному факту. Также был задержан фио, который тоже был доставлен в ОМВД России по адрес для разбирательства по вышеописанному факту. Кроме того, 07 марта 2023 года, им (фио), по поручению старшего следователя СО ОМВД России по адрес, по адресу: адресо., адрес, был произведен обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с участием Хвингия Г.Л., для производства которого, им (фио) были приглашены двое понятых. Перед началом производства обыска в жилище, участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности, также Хвингия Г.Л. было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ. После чего, Хвингия Г.Л. было предложено добровольно выдать предметы, вещи и ценности, имеющие значение для уголовного дела; последним ничего выдано не было. Затем, он (фио) приступил к производству обыска в жилище, в ходе которого, в гостиной вышеуказанного дома, на журнальном столике был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон», в корпусе темно-синего цвета, в выключенном состоянии, в гостиной на кресле, была обнаружена и изъята черная сумка, в комнате расположенной рядом с прихожей была обнаружена спортивная сумка черного цвета, в данной сумке были обнаружены и изъяты кассовый чек №8, коробка с находящимся внутри коробки париком. В кресле кремового цвета с подушками расположенном в гостиной, в чехле подушки были обнаружены и изъяты денежные средства (доллары США), связанные с резинкой в количестве 12 штук, номиналом сумма, каждая с индивидуальным номером. После чего, денежные средства, мобильный телефон, были упакованы в прозрачный полимерный пакет «файл». Далее, в ходе производства обыска, в прихожей были обнаружены и изъяты 2 бейсболки, одна бейсболка черного цвета, вторая бейсболка коричневого цвета, данные бейсболки были упакованы в белый полимерный пакет, с надписью «Дубровка», который был опечатан и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе производства обыска в вышеприведенном жилище, был обнаружен и изъят паспорт гражданина Абхазии на имя Баргесяна фио данному факту, им был составлен соответствующий протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от них не поступило, затем данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, за исключением фио, который от подписи отказался, о чем была внесена соответствующая запись в данном протоколе. При задержании гражданина Хвингия Г.Л. и фио мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции и иных лиц не применялось.

Помимо изложенного, виновность подсудимого Хвингия Г.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 02 марта 2023 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому 02 марта 2023 года в ДЧ ОМВД России по адрес поступило заявление фио по факту хищения денежных средств в размере сумма (6 000 000) рублей, и в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 19);

- карточкой происшествия от 02 марта 2023 года, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по адрес за № 3979 от 02 марта 2023 года, согласно которомй в 21 час 10 минут поступила информация о краже личного имущества, документов, и принятии меры к розыску денежных средств, которые пропали из барсетки, по адресу: адрес, заявитель фио (т. 1 л.д. 20);

- заявлением фио, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по адрес за № 3982 от 02 марта 2023 года, в котором фио просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 02 марта 2023 года, в ТЦ «Времена года», расположенном по адресу: адрес, из сумки, совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме сумма, тем самым ему причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма (т. 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02 марта 2023 года, согласно которым, с участием потерпевшего фио, в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, осмотрено место происшествия по адресу: адрес, а именно цокольный этаж ТЦ «Времена года», где расположено кафе «Сливки», откуда были похищены из сумки, принадлежащей фио денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 22-26, 28-30);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 07 марта 2023 года, о задержании Хвингия Г.Л. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 36);

- протоколом обыска в жилище Хвингия Г.Л. от 07 марта 2023 года, согласно которому по адресу: МО, адресо. адрес были обнаружены и изъяты: кепка черного цвета, сделанная под замшу, «FABRETTI», 100 % полиэстер состав подкладки 100 % полиэстер страна производства Китай; кепка серо-коричневого цвета, с изображением медведя «GRIZZLY», задняя часть в сеточку коричневого цвета, «GOORIN BROS BOLD HATMAKERS SINCE 1895»; товарный чек № 8 от 1.03.2023 г. наименование НМ-142 RZ/26, стоимостью 15 000. Товар возврату и обмену не подлежит. ИП фио; картонная коробка, в которой находится парик с черно-белым цветом волос, имеется бирка «Hivision Collection», style «HM-142», color «R2|26», 100 % человеческие волосы; черная сумка с ремнем, «GIORGIO ARMANI» с одним отделением; купюры номиналом 100 the UNITED STATES OF AMERICA № РВ44211338 G, № РВ 44211339 G, № РВ 44211340 G, № РВ 44211341 G, № РВ 44211342 G, № LK 20212546 Е, № LK20212545 Е, № РЕ 14790434 С, № LK 20212549 Е, № РЕ 14790310 С, № РЕ 14790309 С, № РЕ 14790313 С; мобильный телефон «iPhone», в корпусе темно синего цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, в исправном состоянии; паспорт гражданина адрес 09 №0269305 на имя фио, ...паспортные данные, дата выдачи 18.06.2020 года, орган выдачи УПВС МВД РА, паспортные данные, дата окончания 18.06.2025 (т. 1 л.д. 151-154);

- справкой об исследовании № 359 (06/24-359) от 20.04.2023, согласно которой денежные билеты Федеральной резервной системы США номиналом сумма в количестве 12 штук, соответствуют аналогичной продукции Бюро гравирования и печати Министерства финансов США (т. 1 л.д. 181);

- сведениями официального сайта Центрального Банка России об официальном курсе валют по состоянию на 02 марта 2023 года, согласно которым курс доллара США составляет сумма (т.1 л.д. 239-240);

- протоколом осмотра предметов от 07 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которым осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Хвингия Г.Л. по адресу: МО, адресо., адрес, предметы, а именно: кепка черного цвета, сделанная под замшу, «FABRETTI», 100 % полиэстер состав подкладки 100 % полиэстер страна производства Китай; кепка серо-коричневого цвета, с изображением медведя «GRIZZLY», задняя часть в сеточку коричневого цвета, «GOORIN BROS BOLD HATMAKERS SINCE 1895»; товарный чек № 8 от 1.03.2023 г. наименование НМ-142 RZ/26, стоимостью 15 000. Товар возврату и обмену не подлежит. ИП фио; картонная коробка в которой находится парик с черно-белым цветом волос, имеется бирка «Hivision Collection», style «HM-142», color «R2|26», 100 % человеческие волосы; черная сумка с ремнем, «GIORGIO ARMANI» с одним отделением, внутри ничего нет; купюры номиналом 100 the UNITED STATES OF AMERICA № РВ44211338 G, № РВ 44211339 G, № РВ 44211340 G, № РВ 44211341 G, № РВ 44211342 G, № LK 20212546 Е, № LK20212545 Е, № РЕ 14790434 С, № LK 20212549 Е, № РЕ 14790310 С, № РЕ 14790309 С, № РЕ 14790313 С; мобильный телефон «iPhone», в корпусе темно синего цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, в исправном состоянии; паспорт гражданина адрес 09 №0269305 на имя фио, ...паспортные данные, дата выдачи 18.06.2020 года, орган выдачи УПВС МВД РА, паспортные данные, дата окончания 18.06.2025 (т. 2 л.д. 1-3, 4-22);

- протоколом осмотра предметов от 15 мая 2023 года с фототаблицей, согласно которым, с участием потерпевшего фио, осмотрен, в том числе, диск с № «PAP691VG28193028» с видеозаписями из ТЦ «Времена года». В ходе осмотра установлено следующее:

При воспроизведении видеофайла под наименованием «2023_03_02 18_44_40» в окне просмотра появляется изображение проезжей части дороги, затем подъезжает автомобиль, с окраской желто-белого цвета, с установленным на крыше автомобиля лайтбоксом такси. После чего указанный автомобиль останавливается у ТЦ «Времена года», простояв несколько секунд, выезжает на проезжую часть дороги и пропадает из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Далее, с точки остановки вышеуказанного автомобиля выезжает второй автомобиль «желтое такси» с установленной на крыше данного автомобиля шашкой такси, после чего, выехав на проезжую часть дороги, пропадает из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Следом за вышеуказанным автомобилем (желтое такси) на указанную точку подъезжает третий автомобиль.

При воспроизведении видеофайла под наименованием «2023_03_02 19_03_35» в окне просмотра появляется изображение помещение ТЦ «Времена года», по центру которого расположен эскалатор, справа и слева кафе, где расположены столики, стулья и диван в длину вдоль столов. Где находятся люди, сидящие за некоторыми столиками и люди спускающиеся и поднимающиеся на эскалаторе. Затем, в окне изображения появляются две фигуры мужского пола. Со слов потерпевшего фио, одна фигура это он, а вторая фигура - его товарищ фио У фио на правом плече рюкзак, в руках, со слов фио, находится мобильный телефон. У фио в правой руке сумка черного цвета. Со слов фио, данная сумка принадлежит лично ему. Затем указанные фигуры располагаются за одним из столиков указанного кафе: фио садится на стул, мобильный телефон кладет на стол, рюкзак кладет рядом со стулом, за который присел; фио садится на диван, сумку кладет рядом с собой на диван, сев на диван, разговаривает по мобильному телефону, завершив разговор, беседует с фио В это время на экране изображения появляется, со слов фио, Хвингия Г.Л., который, проходя мимо столика, за которым сидят фио и фио, рассматривает их и оглядывается по сторонам. Пройдя мимо столика, за которым сидят фио и фио, Хвингия Г.Л. возвращается. Вернувшись, смотрит на диван, на котором находится сумка, затем периодически оглядываясь по сторонам и на вышеуказанный диван, уходит и пропадает из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Затем, снова возвращается с фигурой мужского пола, одетого в мужской классический костюм черного цвета, в белую рубашку с красным галстуком, на голове шапка черного цвета, на лице маска черного цвета, в руках держит куртку черного цвета. Они идут, беседуя о чем-то, при этом внимание Хвингия Г.Л. обращено на диван, где находится сумка черного цвета, принадлежащая фио фио слов фио, второй фигурой является фио Далее, пройдя мимо указанного столика, Хвингия Г.Л. и фио возвращаются и останавливаются напротив столика, за которым сидят фио и фио, по пути о чем-то побеседуют, проходят вдоль столика и садятся за соседний от фио и фио столик, где Хвингия Г.Л. садится на диван, а фио - напротив Хвингия Г.Л., на стул. Куртку, которая находилась у фио в руках, он кидает на диван, где находится сумка черного цвета, принадлежащая фио Затем, Хвингия Г.Л. снимает куртку, надетую на нем, кладет ее на диван. фио и фио не обращают внимание на соседние столы. Хвингия Г.Л. все время оглядывается по сторонам и следит за фио и фио Далее, Хвингия Г.Л. с фио о чем-то беседуют, после чего фио встает и уходит. В это время к столику фио и фио официант приносит заказ. Хвингия Г.Л. сидит в очках. Заметив, что фио и фио отвлеклись, он вновь смотрит на диван с сумкой. фио отвернулся спиной к сумке, говорит по телефону, а Хвингия Г.Л. не отводит взгляда от фио и фио После чего встает, обходит стол, за которым сидят фио и фио, смотрит, чем указанные лица заняты, возвращается к столику, за которым сидел. Сев за столик, вновь не отводит взгляда от сумки, фио и фио; затем протягивает правую руку к сумке, якобы, поправляет куртку. В это время возвращается фио и вновь садится за столик, где сидит Хвингия Г.Л. Татриев М.Б. все это время говорит по телефону, а фио, отвернув голову от Хвингия Г.Л., сидит напротив фио Хвингия Г.Л. и фио о чем-то беседуют, при этом Хвингия Г.Л. все время посматривает на фио и фио Затем, спустя минуту, фио встает и направляется в сторону столика фио и фио, далее пропадает из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Спустя минуту, он возвращается, вновь садится за столик к Хвингия Г.Л. Спустя, около, 5 минут, фио вновь встает и уходит, пропадая из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Спустя 5 минут, он возвращается и садится за столик к Хвингия Г.Л. Спустя 3 минуты, Хвингия Г.Л. встает и уходит из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Спустя 1 минуту, Хвингия Г.Л. возвращается. Вернувшись, сумку в виде барсетки он перекладывает к сумке, находящейся на диване. Спустя 2 минуты, он создает видимость, что поправляет данную сумку. Заметив взгляд фио, он убирает руку, и продолжает беседу с фио При этом осуществляет несколько манипуляций рукой с сумкой фио, находящейся на диване. Заметив взгляд фио, он убирает руку и продолжает создавать видимость общения с фио Спустя минуту, в то время, когда официант принес заказ, заметив отвлеченность фио и фио, Хвингия Г.Л. поворачивается к сумке, загородив сумку, прикрыв ее сверху курткой, находящейся на диване, проводит быстрые и резкие манипуляции. фио в это время не обращает внимание на Хвингия Г.Л., сидит, просматривая экран своего телефона. Спустя 3 минуты, Хвингия Г.Л. встает из-за столика, за которым сидел, направляется в сторону столика, за которым сидит фио и фио, посмотрев на их отвлечённость, возвращается за своей столик и садится. фио сидит спиной к сумке и к Хвингия Г.Л., разговаривая по телефону. Затем Хвингия Г.Л. вновь пытается провести манипуляции с сумкой, однако, увидев взгляд фио, убирает руку, якобы, поправляет куртку. На 38 минуте 33 секундах видеозаписи, в то время, когда фио сидит спиной к сумке вместе с фио, который также отвернулся и говорят по телефону, Хвингия Г.Л. берет с дивана куртку, вновь накрывая ею сумку и, немного пригнувшись в правый бок, ближе к сумке фио, проводит быстрые и резкие манипуляции, после чего, отсаживается. На 40 минуте 12 секунде видеозаписи Хвингия Г.Л. вновь проводит манипуляции правой рукой, (достал пакет белого цвета), из сумки фио, при этом, левой рукой прикрывает курткой, так, чтобы манипуляции Хвингия Г.Л. не были видны, затем, перекладывает через спину с правой руки в левую руку белый пакет и, повернувшись спиной к фио, фио и фио, достает свою сумку в виде барсетки черного цвета (через плечо), которая находится рядом с Хвингия Г.Л., убирает указанный пакет в барсетку черного цвета, после чего, резко встает. фио, увидев, что Хвингия Г.Л. встав, взяв куртку и сумку, уходит следом за ним.

При воспроизведении видеофайла под наименованием «2023_03_02 19_44_50» в окне просмотра появляется изображение площадки помещения торгового центра, возле кафе, от которого спереди идет Хвингия Г.Л., сзади идет фио, у эскалатора, слева находится фигура Хвингия Г.Л., который на левую руку повесил куртку темного цвета, на правом плече висит сумка (барсетка). Хвингия Г.Л. одет в джинсовые брюки, и рубашку темного цвета, на голове шапка. Сзади идет фио, в левой руке держит куртку, одевая её. Указанные лица идут по направлению выхода из торгового центра, затем пропадают из зоны видимости камеры видеонаблюдения.

При воспроизведении видеофайла под наименованием «2023_03_02 19_45_08» в окне просмотра появляется изображение площадка помещения торгового центра в сторону выхода из торгового центра. Затем появляется фигура Хвингия Г.Л. и фио, которые направляются к выходу из торгового центра, Хвингия Г.Л. идет спереди, фио идет сзади, после чего они пропадают из зоны видимости камеры видеонаблюдения.

При воспроизведении видеофайла под наименованием «2023_03_02 19_45_31» в окне просмотра появляется изображение площадки помещения торгового центра по направлению выхода из торгового центра, где появляется фигура Хвингия Г.Л. и фио Указанные лица направляются к выходу из торгового центра. Хвингия Г.Л. на ходу одевает куртку. После чего указанные лица сворачивают к лестнице и поднимаются по лестнице вверх.

При воспроизведении видеофайла под наименованием «2023_03_02 19_47_27» в окне просмотра появляется изображение улицы, площадка выхода из торгового центра, проезжая часть дороги, шлагбаум на выезд и въезд территории торгового центра. Далее появляется фигура Хвингия Г.Л. и фио, которые вышли из торгового центра. Хвингия Г.Л. идет справа, фио идет слева, между ними газон. Указанные лица, перейдя проезжую часть дороги, быстрыми шагами направляются в сторону заправки и пропадают из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Фототаблицей к протоколу (т. 2 л.д. 32-35, 36-57);

- видеозаписью с камер видеонаблюдения из ТЦ «Времена года», исследованной в ходе судебного разбирательства, при просмотре которой, с участием потерпевшего фио, установлены аналогичные обстоятельства, приведенные в протоколе осмотра указанной видеозаписи от 15 мая 2023 года (т.2 л.д. 85);

- протоколом осмотра предметов от 02 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которым, с участием обвиняемого Хвингия Г.Л., осмотрен диск с № «PAP691VG28193028» с видеозаписью, существо и содержание которой приведено в протоколе ее осмотра от 15 марта 2023 года. В ходе осмотра Хвингия Г.Л. указал на себя, а также описал свои преступные действия совершенные им 02 марта 2023 года в кафе «Сливки» в ТРЦ «Времена года», по адресу: адрес, в отношении потерпевшего фио (т. 3 л.д. 21-23, 24-66);

- заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 22 марта 2023 года № 693, согласно выводам которой Хвингия Г.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Хвингия Г.Л. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Хвингия Г.Л. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Хвингия Г.Л. может, как и мог ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Хвингия Г.Л. не нуждается. Клинических признаков алкоголя и наркотической зависимости у Хвингия Г.Л. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 213-214).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Хвингия Г.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Обвинительное заключение по уголовному делу составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение изложено конкретно, с указанием существа обвинения, места и время совершения преступления, его способа, мотивов, целей, последствий и других значимых обстоятельств. Таким образом, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством оснований для возвращения уголовного дела прокурору или для его прекращения у суда не имеется.

Вышеприведенные показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио суд, вопреки доводам подсудимого и его защитника, признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Суд учитывает, что потерпевший и свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела.

Противоречия в показаниях потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных ими на предварительном следствии, которые они подтвердили, настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает. При этом, вопреки доводам подсудимого и его защитника, уточнение потерпевшим в ходе судебного заседания о том, что сумма похищенных денежных средств в размере сумма образовалась у него не только вследствие накоплений, но и от продажи дома отца в адрес, не является таким существенным противоречием.

Также, судом в ходе проведенного судебного следствия не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми и исключению из числа доказательств.

Суд также доверяет заключению судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующего требованиям ст.204 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку оно мотивировано и обосновано, составлено экспертом без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы понятны, даны в полном объеме, с учетом полномочий и компетенции эксперта, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы, приведенные в экспертизе, с учетом квалификации и специализации эксперта, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Хвингия Г.Л., данные им в ходе судебного разбирательства, в части того, что он похитил из сумки денежные средства в сумме сумма, а не сумма, а также аналогичным доводам его защитника, в том числе, что в ходе предварительного расследования не установлена принадлежность сумки и похищенных из нее денежных средств непосредственно фио, а также точная сумма похищенных денежных средств, суд относится к ним критически, считает их выдвинутыми подсудимым и стороной защиты, с целью уменьшения степени уголовной ответственности Хвингия Г.Л. за содеянное, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств стороны обвинения, положенных в основу приговора.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, потерпевший фио последовательно утверждал, что из принадлежащей ему сумки были похищены денежные средства в сумме именно сумма, которые он собирался в тот же день отвезти родителям в адрес для сохранности. фио не было известно о наличии у него данных денежных средств до момента обнаружения их хищения. Перед тем, как сесть за столик в кафе, он, вероятно, передал сумку с денежными средствами фио, чтобы тот поставил ее на диван.

Показания потерпевшего фио также подтверждаются показаниями: свидетеля фио о том, что ему не было известно о наличии у фио в сумке денежных средств в сумме сумма до момента обнаружения последним их хищения. Похищенные денежные средства и сумка, в которой они находились, принадлежали фио, который и сразу сообщил ему о хищении именно указанной суммы, когда открыл сумку, чтобы достать сигареты; свидетелей фио и фио о том, что фио обратился в отдел полиции с заявлением о хищении из принадлежащей ему сумки денежных средств именно в сумме сумма, и, в ходе проведенных ОРМ, была установлена причастность Хвингия Г.Л. к совершению данного преступления; впоследствии по месту фактического проживания Хвингия Г.Л. были обнаружены и изъяты, в том числе, денежные средства в сумме сумма; а также письменными материалами уголовного дела, в частности, заявлением потерпевшего фио о хищении у него денежных средств именно в сумме сумма; вещественными доказательствами, в частности, видеозаписями с расположенных в ТЦ «Времена года» видеокамер, из которых следует, что Хвингия Г.Л. похитил пакет с денежными средствами из сумки, которую фио поставил на диван около столика в кафе, после чего скрылся места преступления, и иными письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что изъятые в ходе обыска по месту проживания Хвингия Г.Л. денежные средства в сумме сумма принадлежат последнему и не были похищены им у потерпевшего, суд считает несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются. Кроме того, суд учитывает, что Хвингия Г.Л. не имеет постоянного официального источника доходов, и в ходе судебного разбирательства не смог указать конкретный источник происхождения указанных денежных средств. То обстоятельство, что у Хвингия Г.Л. не были обнаружены похищенные у потерпевшего фио денежные средства в полной сумме – сумма, не свидетельствуют о непричастности Хвингия Г.Л. к совершению преступления, поскольку последний был задержан, спустя несколько дней после произошедшего, в связи с чем, имел возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, для установления виновности Хвингия Г.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалификации его действий не имеет существенного значения те обстоятельства, что сумку с денежными средствами на диван около столика в кафе поставил фио, а не потерпевший фио, а также, что у потерпевшего фио, помимо указанной в предъявленном Хвингия Г.Л. обвинении, имелся при себе еще и рюкзак, с учетом вышеприведенных показаний последних относительно данных обстоятельств.

Доводы защитник о том, что сумма не смогли бы поместиться в сумку, из которой были похищены денежные средства, суд считает несостоятельными, поскольку они являются субъективным предположением защитника и объективно ничем не подтверждены.

Ссылка защитника на показания подсудимого Хвингия Г.Л. на стадии предварительного расследования не состоятельна, так как данные показания в ходе судебного разбирательства не исследовались, в связи с чем, не подлежат судебной оценке.

Доводы подсудимого и его защитника об отсутствии достаточных доказательств совершения Хвингия Г.Л. кражи денежных средств именно в сумме сумма, а том числе, не приобщении в качестве вещественного доказательства сумки, из которой были похищены денежные средства, а также отсутствии на видеозаписи момента передачи сумки фио Татриеву М.Б., суд считает несостоятельными, поскольку совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных судом доказательств суд считает достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельства по делу, квалификации действий подсудимого и доказанности его вины в совершении преступления.

Доводы защитника о том, что потерпевшим не заявлены к подсудимому исковые требования, не являются основанием для выводов о невиновности Хвингия Г.Л. в совершении преступного деяния, поскольку данное обстоятельство не влияет на квалификацию его действий и доказанность вины. Кроме того, по смыслу ст.ст. 42, 44 УПК РФ предъявление гражданского иска является правом потерпевшего, а не обязанностью. Процедура предъявления гражданского иска реализуется потерпевшим по его усмотрению и на основе волеизъявления и отказ от подачи иска однозначно не свидетельствует об отсутствии ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Хвингия Г.Л., а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности, не имеется.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого Хвингия Г.Л., данные им в ходе судебного разбирательства относительно обстоятельствах совершения им преступления в остальной части, суд доверяет им и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимый в данной части оговаривает себя, судом не установлено.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Хвингия Г.Л. по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «с причинением значительного ущерба гражданину» судом установлен, исходя из размера похищенных подсудимым у потерпевшего денежных средств, превышающего сумма, с учетом мнения потерпевшего фио, а также его имущественного положения.

Квалифицирующий признак преступлений - «в особо крупном размере» судом установлен, исходя из примечания № 4 к статье 158 УК РФ, поскольку стоимость похищенного у потерпевшего подсудимым совместно с неустановленными лицами имущества превышает сумма прописью.

Квалифицирующий признак преступления – «из сумки, находившейся при потерпевшем» судом установлен, исходя из фактически установленных обстоятельств совершенного преступления, с учетом того, что подсудимый Хвингия Г.Л. похитил принадлежащие потерпевшему фио денежные средства из сумки последнего, находящейся в непосредственной близости от потерпевшего.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, исходя из фактически установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельства совершенного преступления, в том числе, суммы похищенных подсудимым у потерпевшего денежных средств, оснований для иной квалификации действий Хвингия Г.Л., в том числе, по ч.2 ст.158 УК РФ, у суда не имеется.

При назначении наказания Хвингия Г.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал частично, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно.

Поскольку Хвингия Г.Л. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хвингия Г.Л., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики от друзей и соседей по месту регистрации, наличие родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, которым он оказывает помощь.

Вопреки доводам подсудимого, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба не имеется, поскольку желание подсудимого вернуть потерпевшему изъятые в ходе обыска, после задержания Хвингия Г.Л., денежные средства в размере сумма, не может расцениваться судом в качестве такового по смыслу уголовного и уголовно-процессуального закона.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Хвингия Г.Л., суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Хвингия Г.Л., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Хвингия Г.Л. наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Хвингия Г.Л. дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимого фио, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Хвингия Г.Л. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Хвингия Г.Л., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Хвингия Г.Л. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также суд считает возможным, с учетом требований ст.115 УПК РФ, снять арест, наложенный постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 10 марта 2023 года на денежные средства в размере сумма, обнаруженные и изъятые по месту фактического места жительства обвиняемого Хвингия Г.Л., по адресу: МО, г.адрес, адрес, поскольку основания для дальнейшего сохранения ареста на указанные денежные средства отпали.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хвингия Габриэля Лотиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Хвингия Г.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Хвингия Г.Л. наказания период его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 07 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Хвингия Г.Л. с 07 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хвингия Г.Л. оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 10 марта 2023 года на денежные средства в размере сумма, обнаруженные и изъятые по месту фактического места жительства обвиняемого Хвингия Г.Л., по адресу: МО, г.адрес, адрес.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- перечисленные в постановлении следователя от 07 марта 2023 года (т.2 л.д. 23-27) кепки, товарный чек, картонную коробку, сумку, мобильный телефон, паспорт на имя фио, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №12301450109000285, выделенному из настоящего уголовного дела;

- перечисленные в постановлении следователя от 07 марта 2023 года (т.2 л.д. 23-27) купюры – билеты Банка России номиналом сумма, сумма, сумма, сумма; 5 купюр номиналом сумма каждая; сим-карту, переданные на хранение начальнику СО ОМВД России по адрес, - вернуть по принадлежности фио;

- указанную в постановлении следователя от 07 марта 2023 года (т.2 л.д. 23-27) банковскую карту, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- перечисленные в постановлении следователя от 07 марта 2023 года (т.2 л.д. 23-27) 12 купюр номиналом сумма каждая, переданные начальнику СО ОМВД России по адрес до последующей сдачи на хранение на специальные счета ГУ МВД России по адрес, - вернуть по принадлежности потерпевшему фио;

- указанные в постановлении следователя от 15 мая 2023 года (т. 2 л.д. 81-83) диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела;

- указанные в постановлении следователя от 15 мая 2023 года (т. 2 л.д. 81-83) бумажные конверты со следами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио