Приговор

Дело № 01-0674/2023 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

77RS0006-02-2023-008075-77

1-674/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 сентября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Миславской О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственных обвинителей фио, фио, фио,

подсудимого Хмырова И.Ю.,

защитников-адвокатов Айсина А.Х., фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Хмырова Ильи Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего сборщиком мебели., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого

- 03 июля 2014 года Зареченским районным судом адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.10.2017 года по отбытии срока наказания;

- 27 августа 2020 года Солнцевским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания по кассационному определению от 09 декабря 2021 года в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 июня 2022 года за отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хмыров И.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Хмыров И.Ю. в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 16 часов 40 минут 23 февраля 2023 года, неустановленным способом, при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица, в нарушение требований ст. 5,8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещества, которые согласно справки об исследовании № 12/14-650 от 24 февраля 2023 года, и заключению эксперта № 604 от 27 марта 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 1,62 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет крупный размер для указанного вида наркотического средства. После чего два пакета с веществом, общей массой 0,07 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранил в квартире, расположенной по адресу: адрес, а другую часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 1,55 г, он (Хмыров И.Ю.), умышленно, незаконно хранил при себе, когда примерно в 16 часов 40 минут 23 февраля 2023 года по адресу: адрес, он (Хмыров И.Ю.) был задержан сотрудниками полиции, после чего, вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хмыров И.Ю. вину в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств не признал, полностью признал вину в совершении хранения изъятого у него наркотического средства без цели сбыта, показав, что периодически употребляет наркотические вещества. 23 февраля 2023 года он приехал в адрес для поиска тайника закладки с наркотическим средством - мефедрон, так как на сайте пару дней назад его знакомый Сергей для него приобрел данное наркотическое средство. Примерно в 16 часов 15 минут, в районе адреса: адрес, во дворе в снегу он обнаружил полиэтиленовый пакет, при этом он не открыл его, хотел отойти в сторону и посмотреть что там, но предполагал, что там могут находиться наркотические средства, которые он в дальнейшем может употребить. Тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон, который он искал, так и не нашел. После чего проследовал в сторону станции московского метрополитена «Кунцевская», хотел найти тихое место, чтобы посмотреть, что внутри. Примерно в 16 часов 30 минут он был остановлен сотрудниками полиции, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане штанов зеленого цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет с находившимся внутри 21 свертком в изоленте синего цвета, с неизвестным веществом внутри, предположительно наркотическим.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Хмырова И.Ю. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, 24 февраля 2023 года примерно в 13 часов 40 минут она находилась по месту своего фактического проживания, когда в дверь постучались сотрудники полиции, они представились, предъявили удостоверение и постановление о производстве обыска. В ее присутствии и присутствии двух понятых был произведен обыск комнаты, перед обыском сотрудниками полиции им были разъяснены права, обязанности и порядок проведения. В ходе обыска в шкафу, расположенном с левой стороны от входа на полке обнаружены и изъяты, два кольца с изолентой черного цвета, одно с белой, одно с синей, два с желтой, два прозрачных пакетика с остатками вещества белого цвета, в этом же шкафу в коробке обнаружены и изъяты изолента синего и желтого цвета по одной штуке каждой, весы серебристого цвета, металлический груз 100 грамм, прозрачные пакетики в количестве 82 штук, груз металлический 200 грамм, на верхней полке в этом же шкафу обнаружены и изъяты 900 прозрачных пакетиков, шесть инсулиновых шприцов, один прозрачный пакетик с остатками вещества. Восемь колец изоленты упакованы в прозрачный файл, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; шесть инсулиновых шприцов, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; три прозрачных пакетика с остаткам вещества, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; 82 прозрачных пакетика, весы, два металлических груза 100 и 200 грамм, упакованы в прозрачный файл, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; 900 прозрачных пакетиков, упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После был составлен протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. То что было изъято в ходе обыска она видела впервые, так как данными полками в шкафу, пользовался только Хмыров Илья Юрьевич и туда она не лазила. Каких-либо подозрений, что он занимается сбытом наркотических средств у нее не было. Кроме того, фиоВ, охарактеризовала фио с положительной стороны, как отзывчивого, внимательного человека;

показаниями свидетелей фио, фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 131-133, 137-139), фактически аналогичных по содержанию, из которых следует, что 24 февраля 2023 года примерно в 13 часов 40 минут они находились по месту своего фактического проживания, когда в дверь постучались сотрудники полиции, они представились, предъявили удостоверение и попросили поучаствовать понятыми в ходе обыска в квартире 204. Они проследовали в квартиру, где в присутствии их, еще одного понятого и хозяйки комнаты, был произведен обыск, перед началом сотрудниками полиции им были разъяснены права, обязанности и порядок проведения. В ходе обыска в шкафу, расположенном с левой стороны от входа, на полке обнаружены и изъяты два кольца с изолентой черного цвета, одно с белой, одно с синей, два с желтой, два прозрачных пакетика с остатками вещества белого цвета, в этом же шкафу в коробке обнаружены и изъяты изолента синего и желтого цвета по одной штуке каждой, весы серебристого цвета, металлический груз 100 грамм, прозрачные пакетики в количестве 82 штук, груз металлический 200 грамм, на верхней полке в этом же шкафу обнаружены и изъяты 900 прозрачных пакетиков, шесть инсулиновых шприцов, один прозрачный пакетик с остатками вещества. Восемь колец изоленты упакованы в прозрачный файл, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; шесть инсулиновых шприцов, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; три прозрачных пакетика с остаткам вещества, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; 82 прозрачных пакетика, весы, два металлических груза 100 и 200 грамм, упакованы в прозрачный файл, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; 900 прозрачных пакетиков, упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица;

показаниями свидетелей фио, фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том 1, л.д. 151-153, 154-156), из которых следует, что в настоящее время они состоят в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес. Так, 23 февраля 2023 года с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут они находились на службе по охране общественного порядка на территории адрес – Давыдково адрес в составе АП-3010. Примерно в 16 часов 40 минут, следуя на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими был замечен неизвестный гражданин, который, увидев их, стал заметно нервничать. Ими было принято решение о проверке документов данного гражданина, так как у них было подозрение о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Данный гражданин представился Хмыровым Ильей Юрьевичем, паспортные данные. В ходе устной беседы он им сообщил, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством. Данная информация была передана в дежурную часть, для вызова следственно-оперативной группы. Данный гражданин ими был доставлен по адресу: адрес для проведения его личного досмотра;

показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 121-124), из которых следует, что 23 февраля 2023 года примерно в 17 часов 45 минут он находился по адресу: адрес нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, он согласился. Они проследовали по адресу: адрес. Позже его и еще одного понятого, мужского пола, сотрудник полиции пригласили в комнату. После чего сотрудник полиции, мужского пола, произвел личный досмотр неизвестного ему гражданина, который отказался представляться. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Досматриваемому так же были разъяснены его права и обязанности. После чего, в ходе личного досмотра у досматриваемого, в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон в чехле с изображением пистолета со вставленными в него сим-картами сотовых операторов «Билайн», «ТЕЛЕ-2», упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью на котором расписались все участвующие лица, кроме досматриваемого; в левом заднем кармане штанов одетых на досматриваемом обнаружен и изъят целлофановый пакет с находящимися внутри 21 свертками в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, кроме досматриваемого. В ходе личного досмотра осуществлялось фотографирование. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после этого в протоколе расписались все участвующие лица, кроме досматриваемого, он отказался от подписи. Примерно в 21 час 40 минут 23 февраля 2023 года к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, в чьем личном досмотре он участвовал ранее сегодня, он согласился. Они проследовали по адресу: адрес. Позже его и еще одного понятого, мужского пола, сотрудник полиции пригласили в кабинет. После чего сотрудник полиции, мужского пола, произвел личный досмотр гражданина, который представился, Хмыровым Ильей Юрьевичем, ...паспортные данные. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Хмырову И.Ю. так же были разъяснены его права и обязанности. После чего, в ходе личного досмотра у Хмырова И.Ю. были изъяты одетые на нем штаны зеленого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Также у Хмырова И.Ю. были получены смывы с поверхностей кистей рук и срезы ногтевых пластин, упакованные в два бумажных конверта коричневого цвета, снабженные пояснительной надписью и подписью. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после этого в протоколе расписались все участвующие лица;

показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 157-159), из которых следует, что в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 24 февраля 2023 года в СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Хмырова И.Ю. В рамках поручения по уголовному делу он произвел обыск по месту фактического проживания Хмырова И.Ю. по адресу: адрес, с участием двух понятых, сожительницы фио Перед началом обыска им всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения. В ходе обыска в шкафу, расположенном с левой стороны от входа на полке обнаружены и изъяты, два кольца с изолентой черного цвета, одно с белой, одно с синей, два с желтой, два прозрачных пакетика с остатками вещества белого цвета, в этом же шкафу в коробке обнаружены и изъяты изолента синего и желтого цвета по одной штуке каждой, весы серебристого цвета, металлический груз 100 грамм, прозрачные пакетики в количестве 82 штук, груз металлический 200 грамм, на верхней полке в этом же шкафу обнаружены и изъяты 900 прозрачных пакетиков, шесть инсулиновых шприцов, один прозрачный пакетик с остатками вещества. Восемь колец изоленты упакованы в прозрачный файл, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; шесть инсулиновых шприцов, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; три прозрачных пакетика с остаткам вещества, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; 82 прозрачных пакетика, весы, два металлических груза 100 и 200 грамм, упакованы в прозрачный файл, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; 900 прозрачных пакетиков, упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После был составлен протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Протокол, вместе с изъятым были переданы следователю

показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 160-163), из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 23 февраля 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на службу в ОМВД России по адрес в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 17 часов 25 минут в дежурную часть поступила информация о задержании лица возможно причастного к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Он в составе следственно-оперативной группы направился по адресу: адрес, где им с участием двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр гражданина, который отказался представляться, при этом в ходе личного досмотра применялся фотоаппарат для фото фиксации. Перед началом им всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок проведения. В ходе досмотра в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон в чехле с изображением пистолета со вставленными в него сим-картами сотовых операторов «Билайн», «ТЕЛЕ-2», упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью на котором расписались все участвующие лица, кроме досматриваемого; в левом заднем кармане штанов одетых на досматриваемом обнаружен и изъят целлофановый пакет с находящимися внутри 21 свертками в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, кроме досматриваемого. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после этого в протоколе расписались все участвующие лица, кроме досматриваемого, он отказался от подписи. После чего досматриваемый был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где была установлена его личность, им оказался Хмыров Илья Юрьевич, ...паспортные данные. Было принято решение о проведение еще одного личного досмотра гражданина Хмырова И.Ю. в кабинете ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес. Им был произведен личный досмотр гражданина Хмырова И.Ю. в присутствии двух понятых мужского пола, перед началом всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок проведения. После чего, в ходе личного досмотра у Хмырова И.Ю. были изъяты одетые на нем штаны зеленого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Также у Хмырова И.Ю. были получены смывы с поверхностей кистей рук и срезы ногтевых пластин, упакованные в два бумажных конверта коричневого цвета, снабженные пояснительной надписью и подписью. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после этого в протоколе расписались все участвующие лица.

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио о задержании в 16 часов 40 минут по адресу: адрес, Хмырова И.Ю. по подозрению в совершении преступления сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (том № 1 л.д. 17);

− протоколом личного досмотра, согласно которому 23 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 50 минут и до 18 часов 40 минут по адресу: адрес, из левого заднего кармана штанов, надетых на Хмырове И.Ю., были изъяты наркотические средства – производное N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 23-24);

- протоколом обыска, проводимого 24 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 20 минут по адресу: адрес, в ходе которого было изъято: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, пакет, на поверхностях которого обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, электронные весы, шесть инсулиновых шприцов, 982 пакета с застежкой ZIP-LOCK, восемь штук изоляционной ленты, два металлических груза (том № 1 л.д. 42-46);

- справкой об исследовании № 12/14-650 от 24 февраля 2023 года, согласно которой, вещества общей массой 1,05 г из 15 свертков, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 20);

- заключением эксперта № 604 от 27 марта 2023 года, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра Хмырова И.Ю., общей массой 1,55 г., вещества, изъятые в ходе обыска, общей массой 0,07 г., содержат в своем составе наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона; Общая масса изъятых веществ составила 1,62 г. (том № 1, л.д. 91-94);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18 апреля 2023 года, в ходе которого были осмотрены три сейф – пакета, бумажный конверт, прозрачный пакет, с находившимися внутри наркотическими средствами - производное N-метилэфедрона, пакет на поверхностях которого обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, электронные весы, шесть инсулиновых шприцов, 982 пакета с застежкой ZIP-LOCK, восемь штук изоляционной ленты, два металлических груза, изъятыми в ходе личного досмотра Хмырова И.Ю., и в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес (том № 1, л.д. 170-183).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Хмырова И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд также доверяет заключению судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших 23 февраля 2023 года. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Хмырова И.Ю. в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Хмырова И.Ю.

Оценивая показания подсудимого Хмырова И.Ю., суд доверяет им и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Хмырова И.Ю., суд учитывает, что органом предварительного расследования действия Хмырова И.Ю. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, по смыслу закона, лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, если оно в целях осуществления умысла на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю.

Между тем, в ходе судебного следствия установлено, что наркотическое средство, обнаруженное у Хмырова И.Ю., было им уже приобретено в расфасованном виде. Доказательств обратного суду не представлено.

Также не были установлены и лица, которым Хмыров И.Ю. мог бы попытаться сбыть изъятое у него наркотическое средство. Напротив, согласно ответу на поручение заместителя начальника полиции по ОР фио причастность Хмырова И.Ю. к случаям незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ не установлена. В ходе осмотра мобильного телефона, находящегося в пользовании Хмырова И.Ю., среди его контактов и переписки, также не обнаружено каких-либо данных, позволяющих сделать вывод о возможной причастности Хмырова И.Ю. к незаконному сбыту наркотических средств.

Помимо этого, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что сотрудники правоохранительных органов располагали оперативной информацией о Хмырове И.Ю. как о возможном сбытчике наркотических средств либо психотропных веществ. Задокументированных фактов сбыта, а равно информации о том, что Хмыров И.Ю. сбывал или намеревался кому-либо сбыть наркотические или психотропные вещества, сотрудники полиции не располагали и не располагают.

Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 723 от 27 марта 2023 года у Хмырова И.Ю. обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов (наркомания) (том 1, л.д.77-79), то есть от наркотического средства, которое было обнаружено и изъято у него в ходе проведения личного досмотра.

При этом суд считает, что само по себе количество изъятых у Хмырова И.Ю. свертков с наркотическим средством, с учетом общей массы N-метилэфедрона, а также наличие по месту жительства Хмырова И.Ю. весов, при отсутствии иных доказательств не может быть признано судом бесспорно подтверждающим наличие у Хмырова И.Ю. умысла на незаконный сбыт изъятого у него наркотического средства, учитывая при этом положения ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ, согласно которым, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Хмырова И.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Хмырова И.Ю., который на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Хмырова И.Ю. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику, данную свидетелем фио

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Хмырова И.Ю. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку Хмыров И.Ю. на период совершения умышленного преступления имел судимости (по приговорам от 03.07.2014, 27.08.2020 г.) за ранее совершенные умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, отягчающего его наказание обстоятельства, суд считает, что Хмырову И.Ю. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ. С учетом данных о личности Хмырова И.Ю. и его материального положения оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, также несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного Хмыровым И.Ю. преступления на менее тяжкую.

Хмыров И.Ю. по приговорам от 03.07.2014, 27.08.2020 г.г. был осужден за тяжкие преступления, наказание за которые отбывал реально, при этом совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, в связи с чем, с учетом положений п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Хмырова И.Ю. судом признается особо опасным.

С учетом наличия в действиях подсудимого, который ранее отбывал лишение свободы, особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Хмыров И.Ю. должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Хмырова И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299, 300-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хмырова Илью Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Хмырова И.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Хмыровым И.Ю. наказания период его фактического задержания согласно рапорту, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 23 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Хмырова И.Ю. под стражей с 22 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Хмырову И.Ю. в виде содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество общей массой 1,19 г. и общей массой 0,05 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения 7 отдела Управления тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес – уничтожить; пакет из бесцветного полимерного материала, электронные весы, шесть инсулиновых шприцов, 982 пакета с застежкой ZIP-LOCK, восемь штук изоляционной ленты, два металлических груза, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Миславская

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск