Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

№ 5-1717/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Узеналиева Мыйзамбека Султаналиевича, паспортные данные и гражданина адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Узеналиева М.С. должностным лицом ОМВД по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

30.06.2023 дело об административном правонарушении поступило в Дорогомиловский районный суд адрес.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований, предусмотренных ст. 28.2 КРФоАП, а материалы дела представлены не полно.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 07.08.2021 года, в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес вал, д. 10, был выявлен гражданин адрес, прибывший в Россию 27.04.2021 года в порядке, не требующем получения визы, который не встал на миграционный учет, тем самым нарушил тербования ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства РФ».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении составлен в отношении гражданина адрес, при этом административный материал приложен в отношении гражданина адрес

При этом, в АС ЦБДУИГ указано, что гражданин Узеналиева М.С., прибыл на адрес 15.09.2020 г.

Кроме того, в протоколе не правильно указана дата совершения админстративного правонарушения, а именно 07.08.2021 года, в то время, когда гражданин Узеналиева М.С., был задержан 29.06.2023 г. в 02 час. 02 мин. (протокол задержания (л.д. 4).

Указанные недостатки и неполнота сведений, допущенные при составлении административного материала не позволяют судье рассмотреть данное дело по существу.

руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.2, 28.8, 29.4 ч.1 п.4, 29.5, 29.12 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП в отношении Узеналиева Мыйзамбека Султаналиевича в ОМВД по адрес, в связи с невозможностью восполнения неполноты и противоречивости представленных материалов дела при его рассмотрении.

Судья С.В. Каширин