Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управление Интеллектуальной Собственности» (№ 13-1273/2023) о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1036/2023 по иску ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к главному редактору средства массовой информации «Travel Russian News - TRN» Калиновской Елене Борисовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление Интеллектуальной Собственности» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Представитель заявителя ООО «Управление Интеллектуальной Собственности» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие истца и его представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 11-13, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 05.04.2023 года удовлетворены исковые требования ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к главному редактору средства массовой информации «Travel Russian News - TRN» Калиновской Е.Б. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы в сумме сумма на оказание юридической помощи, включая, проведение фиксации доказательств нарушения в интернете с составлением протокола, подготовку и направление претензии к Калиновской Е.Б., подготовку искового заявления с приложениями к нему к Калиновской Е.Б. и направление искового заявления ответчику и в Дорогомиловский районный суд адрес, подготовку и направление в суд заявления о возмещении судебных расходов истца, что подтверждается Договором № 2ЮР оказания юридических услуг от 01.02.2022 года, заключенным с ИП фио, Актом № 90 от 01.06.2023 года об исполнении договора № 2ЮР оказания юридических услуг от 01.02.2022 года, Актом № 91 от 01.06.2023 года об исполнении договора № 2ЮР оказания юридических услуг от 01.02.2022 года, счетом № 89 от 24.05.2023 года, платежным поручением № 69 от 08.06.2023 года.

Как следует из материалов гражданского дела, представитель истца участие в судебных заседаниях суда первой инстанции не принимал, представителем истца составлены и поданы процессуальные документы.

Оценив представленные доказательства, учитывая категорию, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний и их продолжительность, объем оказанных юридических услуг, фактическое участие представителя истца в судебных заседаниях, соотношение расходов с объемом защищенного права, суд полагает заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма не отвечающей принципам разумности и справедливости.

Разрешая заявление истца о возмещении понесенных юридических расходов в связи с рассмотрением гражданского дела, суд с учетом баланса интересов сторон, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с главного редактора средства массовой информации «Travel Russian News - TRN» Калиновской Елены Борисовны в пользу ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» (ОГРН: 1217100004164, ИНН: 7100004298) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая