Решение
Дело № 02-4487/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2023-007799-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/2023 по иску адрес ОБЛАСТНОЙ БАНК к Золотухину Никите Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
адрес МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к Золотухину Никите Константиновичу – удовлетворить частично.
Взыскать с Золотухина Никиты Константиновича (паспортные данные) в пользу адрес ОБЛАСТНОЙ БАНК (ОГРН: 1107711000022, ИНН: 7750005588) задолженность по кредитному договору № 7139 (о предоставлении кредитной линии) от 08 сентября 2015 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Головацкая
УИД 77RS0006-02-2023-007799-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/2023 по иску адрес ОБЛАСТНОЙ БАНК к Золотухину Никите Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес с учетом уточнения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратилось в суд с иском к Золотухину Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 7139 (о предоставлении кредитной линии) от 08.09.2015 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что 08.09.2015 года между адрес и адрес «СпецВысотСтрой» заключен кредитный договор № 7139 (о предоставлении кредитной линии) в редакции дополнительных соглашений №№ 1-18 к нему, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит частями (траншами) путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, на срок по 30.06.2022 года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом, установив период пользования лимитом выдачи: 24 месяца с даты предоставления первого транша. В свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму и уплатить кредитору проценты по кредиту и иные платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство фио, с которым заключен договор поручительства № 7139-П/2 от 08.09.2015 года. заемщиком нарушены условия кредитного договора, с 17.04.2023 года не исполняются обязательства по уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита от 19.04.2022 года. 05.05.2023 года Банком направлена досудебная претензия заемщику. Задолженность адрес перед Банком по кредитному договору по состоянию на 22.11.2023 года составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, пени – сумма
В судебном заседании представитель истца адрес фио исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.
Ответчик Золотухин Н.К. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, являющейся одновременно представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, фио, которая представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к штрафным санкциям.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили.
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 08.09.2015 года между ПАО МОСОБЛБАНК и адрес «СпецВысотСтрой» заключен кредитный договор № 7139 (о предоставлении кредитной линии), по которому заемщику предоставляется кредитная линия с лимитом выдачи сумма на срок по 30.06.2020 года включительно, с установлением периода пользования лимитом выдачи: 24 месяца с даты предоставления первого транша, под 17 % годовых.
Целевое использование: Финансирование строительства жилого комплекса «Никольское-Трубецкое», микрорайон 22А (вблизи адрес), адрес (строительство жилого дома корпус № 2 с гаражом (Здание 21-22 этажное с гаражом на 195 машин и техническим этажом общей площадью 50262,0 кв.м со встроенными помещениями нежилого назначения площадью 1216,2 кв.м; 394 квартиры общей площадью 25695,2 кв.м; строительный объем площадью 177642,0 куб.м) (далее – корпус № 2); строительство 23 этажного жилого дома корпус № 3 на 200 квартир с техническим этажом, надземной крытой автостоянкой на 141 машино-место и встроенными нежилыми помещениями площадью 630,8 кв.м в соответствии с проектом строительства жилого дома (далее – корпус № 3); строительство 23 этажного жилого дома корпус № 4 на 462 квартиры с техническим этажом, надземной крытой автостоянкой на 284 машино-места и встроенными нежилыми помещениями площадью 1219,11 кв.м в соответствии с проектом строительства жилого дома (далее – корпус № 4); строительство дошкольного образовательного учреждения на 160 мест, корпус № 7 (далее – корпус № 7); строительство жилых домов с пристроенным медицинским центром и подземной автостоянкой, корпуса № 9 и № 11 (далее – корпус № 9, корпус № 11), в т.ч., но не исключительно: приобретение материалов, оплата услуг, пополнение оборотных средств.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредитор предоставляет кредит частями (траншами) в соответствии с п. 2.4 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810802780019287, открытый у кредитора. Датой предоставления транша является дата зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Заемщик обязан был, в свою очередь, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, и в конце срока действия последнего выданного транша. Первая уплата процентов производится не позднее 30.11.2015 года (п. 2.2.1 договора); возвратить полученные в рамках кредита транши на свой расчетный счет, открытый у кредитора, начиная с 3-го квартала 2016 года в соответствии с графиком:
Платеж по возврату каждого из траншей производится не позднее последнего рабочего дня квартала, в соответствии с установленным графиком. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту должен быть произведен не позднее 30.602020 года (п. 2.2.2 договора).
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня.
Согласно п. 4.1.3 договора заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме, а также уплатить кредитору проценты по кредиту и иные платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.
В случае нарушения срока возврата кредита и/или выплаты установленных договором процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, кредитор вправе истребовать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,2 % процента от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, и до даты окончательного погашения просроченной задолженности по договору (п. 6.2 договора).
07.10.2015 года заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору.
05.04.2016 года заключено Дополнительное соглашение № 2 к Кредитному договору.
30.06.2016 года заключено Дополнительное соглашение № 3 к Кредитному договору, согласно которому п. 2.2.1 кредитора изложен в следующей редакции: «2.2.1. уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15-го числа каждого календарного месяца, следующим за месяцем, за который начисляются проценты, и в конце срока действия последнего выданного транша».
31.08.2016 года заключено Дополнительное соглашение № 4 к Кредитному договору.
30.09.2016 года заключено Дополнительное соглашение № 5 к Кредитному договору.
15.06.2017 года заключено Дополнительное соглашение № 6 к Кредитному договору.
14.07.2017 года заключено Дополнительное соглашение № 7 к Кредитному договору.
14.09.2017 года заключено Дополнительное соглашение № 8 к Кредитному договору.
31.01.2019 года заключено Дополнительное соглашение № 9 к Кредитному договору, которым установлено, что в период с 01.06.2017 года по 31.12.2019 года (обе даты включительно) проценты уплачиваются частично в сумме, рассчитанной исходя из 2/5 ключевой ставки Банка России, действующей в указанном периоде.
29.03.2019 года заключено Дополнительное соглашение № 10 к Кредитному договору, которым стороны договора изложили таблицу в пункте 2.2.2. Договора в следующей редакции:
28.06.2019 года заключено Дополнительное соглашение № 11 к Кредитному договору, которым стороны договора изложили таблицу в пункте 2.2.2. Договора в следующей редакции:
30.09.2019 года заключено Дополнительное соглашение № 12 к Кредитному договору, которым стороны договора изложили таблицу в пункте 2.2.2. Договора в следующей редакции:
31.01.2020 года заключено Дополнительное соглашение № 13 к Кредитному договору, согласно которому срок возврата кредита – 30.06.2022 года включительно. В период с 01.06.2017 года по 31.12.2021 года (обе даты включительно) проценты уплачиваются частично в сумме, рассчитанной исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в указанном периоде.
Пункт 2.2.2 Договора изложен следующей редакции:
«2.2.2. Возвратить полученные в рамках кредита транши на свой расчетный счет, открытый у Кредитора, начиная с адрес 2018 года в соответствии с графиком:
30.09.2020 года заключено Дополнительное соглашение № 14 к Кредитному договору.
31.01.2022 года заключено Дополнительное соглашение № 15 к Кредитному договору, согласно которому процентная ставка с 01.01.2022 года устанавливается в размере ключевой ставки Банка России плюс 0,5 % годовых.
Подпункт 2.2.1 пункта 2.2 Договора изложен в следующей редакции:
«2.2.1. Уплачивать ежемесячно не позднее 15-го числа каждого календарного месяца (включительно), следующего за месяцем, за который начисляются проценты, и в конце срока, на который выдан последний транш.
Первая уплата процентов производится не позднее 30.11.2015 года.
В период с 01.06.2017 года по 31.05.2022 года (обе даты включительно) проценты уплачиваются частично в сумме, рассчитанной исходя из 2/5 ключевой ставки Банка России, действующей в указанном периоде.
Оставшаяся сумма процентов, начисленная за период с 01.06.2017 года по 31.05.2022 года (обе даты включительно), уплачивается единовременно в дату фактического полного возврата (погашения кредита (основного долга) 30.06.2022 года;
За период с 01.06.2022 года по дату фактического полного возврата (погашения) кредита (основного долга) (обе даты включительно) — 30.06.2022 года уплачивается единовременно в дату фактического полного возврата (погашения кредита (основного долга) 30.06.2022 года».
15.06.2022 года заключено Дополнительное соглашение № 16 к Кредитному договору, согласно которому пункт 2.2.2 Договора изложен в следующей редакции:
«2.2.2. Возвратить полученные в рамках кредита транши на свой расчетный счет, открытый у Кредитора, начиная с адрес 2018 года в соответствии с графиком:
В период с 01.06.2017 года по 30.09.2023 (обе даты включительно) проценты уплачиваются частично в сумме, рассчитанной исходя из 2/5 ключевой ставки Банка России, действующей в указанном периоде.
14.10.2022 года заключено Дополнительное соглашение № 17 к Кредитному договору, которым подпункт 2.2.1 пункта 2.2 Договора изложили в следующей редакции:
«2.2.1. Проценты, начисленные за период с даты предоставления кредита по 30.04.2022 года уплачиваются ежемесячно не позднее 15-го числа каждого календарного месяца (включительно), следующего за месяцем, за который начисляются проценты, первая уплата процентов производится не позднее 30.11.2015 года;
Проценты, начисленные за период с 01.05.2022 года по 31.12.2022 года (обе даты включительно) уплачиваются заемщиком в дату фактического полного возврата (погашения) кредита (основного долга) 31.12.2023 года;
Проценты, начисленные за период с 01.01.2023 года по 30.09.2023 года, уплачиваются заемщиком ежеквартально не позднее 15-го числа месяца (включительно), следующего за календарным кварталом, за который начисляются проценты.
Проценты, начисленные за период с 01.06.2017 года по 30.04.2022 года (обе даты включительно) и с 01.01.2023 года по 30.09.2023 года (обе даты включительно), уплачиваются заемщиком частично в сумме, рассчитанной исходя из 2/5 ключевой ставки Банка России, действующей в указанном периоде.
Оставшаяся сумма процентов, начисленная за период с 01.06.2017 года по 30.09.2023 года (обе даты включительно), уплачивается единовременно в дату фактического полного возврата (погашения кредита (основного долга) 31.12.2023 года;
Проценты, начисленные за период с 01.10.2023 года по дату фактического полного возврата (погашения) кредита (основного долга) (обе даты включительно) 31.12.2023 года, уплачиваются заемщиком единовременно в дату фактического полного возврата (погашения) кредита (основного долга) 31.12.2023 года».
28.12.2022 года заключено Дополнительное соглашение № 18 к Кредитному договору, согласно которому пункт 5.1. Договора изложен в следующей редакции:
«5.1. Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита (траншей) (полностью или частично) и/или потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по Договору (возврат Кредита (траншей), уплата причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, начисленных в соответствии с условиями Договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из денежных обязательств по Договору.
Пункт 6.2 Договора изложен в следующей редакции:
«6.2. В случае нарушения срока возврата кредита и/или выплаты установленных Договором процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита. Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере, равном действующей процентной ставке по Договору на дату возникновения просроченной задолженности».
Обязательства по вышеуказанному договору истцом исполнены в полном объеме, зачислил денежные средства на счет заемщика № 40702810802780019287, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик обязанность по уплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.
Золотухин Н.К. в соответствии с договором поручительства № 7139-П/2 от 08.09.2015 года является поручителем по кредитному договору № 7139 (о предоставлении кредитной линии) от 08.09.2015 года, заключенному между ПАО МОСОБЛБАНК и адрес «СпецВысотСтрой».
Согласно п. 1.2 договора поручительства Золотухин Н.К. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе с суммой кредита в размере сумма, порядком погашения кредита, ставкой процентов за пользование кредитом и порядком их уплаты, с размером неустойки и порядком ее начисления.
Пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником в том же объеме, что и должник, включая (в случае неисполнения обязательств должником) возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций на день расчетов. Поручитель отвечает перед кредитором за исполнение должником обязательств и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Поручитель подтверждает, что при заключении Договора поручительства поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, не требуя согласования с ним новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором. Под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают, в том числе, замену должника, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки/комиссии/неустойки в порядке, установленном Кредитным договором.
В соответствии с п. 3.6 Договора поручительства поручительство выдается на срок до 30.06.2020 года, а в случае изменения срока возврата кредита по Кредитному договору в сторону его увеличения (новый срок возврата кредита), поручительство выдается на срок, равный новому сроку возврата кредита, увеличенного на 36 календарных месяцев и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
30.06.2016 года заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства.
31.08.2016 года заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору поручительства.
30.09.2016 года заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору поручительства.
15.06.2017 года заключено Дополнительное соглашение № 4 к Договору поручительства.
14.07.2017 года заключено Дополнительное соглашение № 5 к Договору поручительства.
14.09.2017 года заключено Дополнительное соглашение № 6 к Договору поручительства.
31.01.2019 года заключено Дополнительное соглашение № 7 к Договору поручительства.
29.03.2019 года заключено Дополнительное соглашение № 8 к Договору поручительства.
28.06.2019 года заключено Дополнительное соглашение № 9 к Договору поручительства.
30.09.2019 года заключено Дополнительное соглашение № 10 к Договору поручительства.
31.01.2020 года заключено Дополнительное соглашение № 11 к Договору поручительства, согласно п. 3 которого пункт 3.6 Договора поручительства изложен в следующей редакции:
«3.6. Поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование кредитора».
30.09.2020 года заключено Дополнительное соглашение № 12 к Договору поручительства.
31.01.2022 года заключено Дополнительное соглашение № 13 к Договору поручительства, согласно которому первый абзац пункта 2.1 Договора поручительства изложен в следующей редакции:
«2.1. Поручительство обеспечивает исполнение должником обязательств, существо, размер и срок исполнения которых предусмотрены Кредитным договором в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 07.10.2015 года, Дополнительного соглашения № 2 от 05.04.2016 года, Дополнительного соглашения № 3 от 30.06.2016 года, Дополнительного соглашения № 4 от 31.08.2018 года, Дополнительного соглашения № 5 от 30.09.2016 года, Дополнительного соглашения № 6 от 15.06.2017 года, Дополнительного соглашения № 7 от 14.07.2017 года, Дополнительного соглашения № 8 от 14.09.2017 года, Дополнительного соглашения № 9 от 31.01.2019 года, Дополнительного соглашения № 10 от 29.03.2019 года, Дополнительного соглашения № 11 от 28.06.2019 года, Дополнительного соглашения № 12 от 30.09.2019 года, Дополнительного соглашения № 13 от 31.01.2020 года, Дополнительного соглашения № 14 от 30.09.2020 года, Дополнительного соглашения № 15 от 31.01.2022 года,в том объеме, в каком требования к должнику будут существовать к моменту их удовлетворения, выключая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору».
28.12.2022 года заключено Дополнительное соглашение № 15 к Договору поручительства.
05.05.2023 года истец обратился к адрес с досудебной претензией о досрочном возврате кредита, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, уплате пеней.
Истцом в адрес ответчика фио направлено требование от 10.05.2023 года об исполнении обязательств по договору поручительства, погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 28.10.2022 года размер задолженности по договору составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, пени – сумма
В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, и опровергающих расчет суммы задолженности.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного договора.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору, суммы просроченных процентов.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы пеней, суд учитывает, что ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к требованию о взыскании штрафных санкций.
На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (, ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
Согласно вышеуказанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, именно поэтому в Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств и не может являться способом обогащения одной из сторон. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки неисполнения обязательства, характер последствий неисполнения обязательства, суд, применяя положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к сумме штрафных санкций, полагает возможным снизить сумму пеней ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств до сумма
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере сумма, где основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, пени – сумма
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к Золотухину Никите Константиновичу – удовлетворить частично.
Взыскать с Золотухина Никиты Константиновича (паспортные данные) в пользу адрес ОБЛАСТНОЙ БАНК (ОГРН: 1107711000022, ИНН: 7750005588) задолженность по кредитному договору № 7139 (о предоставлении кредитной линии) от 08 сентября 2015 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2024 года.
Судья А.А.Головацкая