Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1601/23

Мировой судья судебного участка № 191

РЕШЕНИЕ

адрес 22.06.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес, от 20 марта 2023 года, которым Батыров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Батыров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Батыров И.Р. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку административное правонарушение носит малозначительный характер.

Батыров И.Р. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что правонарушение является малозначительным, не проживал по месту жительства из-за реновации, штраф оплатил 13.03.2023 г., двое малолетних детей, отец пенсионер, супруга не работает.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Батыровым И.Р. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- согласно протокола об административном правонарушении от 25.02.2023г. составленному контролер-ревизором ГКУ «АМПП», Батыров И.Р. в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, не уплатил административный штраф в размере сумма, в установленный срок (л.д.1-2);

- постановлением от 07.11.2022г. Батыров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона адрес и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. .Постановление вступило в законную силу (л.д. 4-5);

- сведениями о прохождении почтового отправления, полученными с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России», согласно которому постановление от 07.11.2022 направлено с 19.11.2022 года на временное хранение.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 07.11.2022 года материалы дела не содержали и Батыровым И.Р. не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении фио не допущено.

Утверждение о том, что совершенное Батыровым И.Р. административное правонарушение является малозначительным, основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не является.

Из разъяснений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения фио от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес, от 20 марта 2023 года, которым Батыров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин