Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

№ 13а-24/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Гусакова Д.В., рассмотрев заявление административного истца об исправлении описок в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2а-193/23 по административному иску Лукьянова Николая Владимировича к прокуратуре Западного административного округа города Москвы, прокуратуре города Москвы о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ХХХХ года судом вынесено решение по административному иску Лукьянова Николая Владимировича к прокуратуре Западного административного округа города Москвы, прокуратуре города Москвы о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда.

В суд поступило заявление административного истца об исправлении описок, в котором просит указать в решении основания, по которым административные ответчики возражали против административного иска; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства, а именно почему и по каким основаниям суд отвергает правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации от 21 мая 2015 г. N 1163-0, от 23 июня 2016 г. N 1230-0, указанную заявителем в административном исковом заявлении, указать нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

В соответствии с положениями ст. 184 КАС РФ Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Указанные стороной административного истца обстоятельства изложенные в заявлении не являются опиской, опечаткой или явной арифметической ошибкой в понимании положений ст. 184 КАС РФ и не могут быть исправлены путем вынесения определения суда в порядке ст. 184 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление административного истца об исправлении описки в решении суда от 29 марта 2023 года по административному иску Лукьянова Николая Владимировича к прокуратуре Западного административного округа города Москвы, прокуратуре города Москвы о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.