Приговор

Дело № 01-0494/2023 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

77RS0006-02-2023-007427-81

1-494/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 июня 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей фио, фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-494/23 в отношении

Гусева Дмитрия Вадимовича, паспортные данные, с высшим образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего заместителем директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Дмитрий Вадимович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

фио, являющийся на основании приказа о приеме работника на работу № 292-к от 16.03.2022 и трудового договора № 102-22 от 16.03.2022, заключенного с ГБУ адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее ГБУ «ЭВАЖД»), мастером эксплутационного участка № 2 филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» являющегося Учреждением, осуществляющим в соответствии с положением о филиале № 9 ГБУ «ЭВАЖД» (далее Филиал), утвержденным руководителем ГБУ «ЭВАЖД» 01.03.2022, эксплуатацию административных зданий, нежилых помещений, наружных инженерных сетей, подземных сооружений, гаражных пространств, находящихся в оперативном управлении Учреждения, выполняющим работы и оказывающим услуги по эксплуатации многоквартирных домов, в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией мастера участка, утвержденной руководителем ГБУ «ЭВАЖД», входило, в том числе, осуществление контроля за работами, проводимыми собственниками помещений, по их переустройству (перепланировке), а также выполнение нормативных требований, определяющих порядок переустройства помещений в жилых домах на территории адрес, уполномоченный также подписывать и визировать документы Филиала по вопросам, входящим в его должностные обязанности, в период времени с 22.09.2022 по 31.10.2022, более точно время следствием не установлено, находясь в связи с исполнением возложенных на него обязанностей в квартире № 259 дома 26 корп.1 по адрес адрес, находящегося на основании договора управления многоквартирным домом от 24.12.2010 в управлении филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», выявил факт проведенной в квартире перепланировки, после чего решил воспользоваться указанной ставшей ему известной в связи со служебным положением информацией в целях незаконного личного обогащения, намериваясь путем обмана, под предлогом сокрытия факта перепланировки, добиться от фио, осуществлявшего в указанной квартире ремонтные работы, передачи денежных средств.

Реализуя задуманное он (фио), в ходе разговора, состоявшегося в период времени с 22.09.2022 по 31.10.2022, более точно время следствием не установлено, но после получения им (фио) вышеуказанной информации, в помещении филиала № 9 «ГБУ «ЭВАЖД», расположенного по адресу: адрес, с ним (Гусевым Д.В.), занимающим на основании приказа о переводе работника на другую работу № 754-к от 17.06.2022 и трудового договора № 209-22 от 11.05.2022 с дополнительным соглашением № 400 от 17.06.2022 к нему, должность заместителя директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора филиала, утвержденной руководителем ГБУ «ЭВАЖД», входило, в том числе, осуществление контроля за работой мастеров эксплутационных служб (участков), уполномоченный также подписывать и визировать документы Филиала по вопросам, входящим в его должностные обязанности, запрашивать и получать необходимую информацию, а также материалы и документы, относящиеся к вопросам своей деятельности, подписывать исходящую корреспонденцию сообщил, ему (Гусеву Д.В.) о выявлении им (фио) при указанных обстоятельствах факта перепланировки в квартире, расположенной по адресу: адрес, после чего вступил с ним (Гусевым Д.В.) в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, в определенной им (Гусевым Д.В.) в ходе указанной встречи сумме в сумма, которые соучастники намеривались получить от фио под предлогом сокрытия ими, с использованием служебного положения, путем составления не имеющих определяющего правового значения документов служебного характера, факта проведенной в квартире перепланировки, при этом он (Гусев Д.В.) и фио, осознавали, что не являются должностными лицами, функционального органа исполнительной власти адрес, осуществляющего функции и полномочия по региональному государственному жилищному надзору, согласованию переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, уполномоченными, в установленном ЖК РФ порядке, на признание выполненной перепланировки несоответствующей документам технического учета и принятие в указанном случае мер реагирования.

В целях реализации общего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, соучастники не позднее 01.11.2022 более точно время следствием не установлено, разработали план совершения преступления, который предусматривал следующее:

- подготовка Гусевым Д.В. документов служебного характера в адрес собственника названной квартиры о необходимости представления в филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД» разрешительной документации на перепланировку и переустройство указанной квартиры, и вручение их фио Карпухину В.В.;

- проведение фио встречи с фио в целях его склонения к передаче соучастникам денежных средств, в определенном Гусевым Д.В. размере, под предлогом сокрытия факта перепланировки в квартире;

- подготовка и подписание Гусевым Д.В. и фио как сотрудниками филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» не имеющих определяющего правового значения документов служебного характера, об отсутствии в указанной квартире перепланировки для передачи их фио, в целях создания у потерпевшего видимости исполнения соучастниками своих обязательств по сокрытию факта перепланировки;

- получение фио у фио денежных средств под предлогом сокрытия ими (фио и Гусевым Д.В.) как сотрудниками филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», в квартире перепланировки и передача их Гусеву Д.В.;

- распределение полученных денежных средств Гусевым Д.В. между соучастниками.

Разработав план совершения преступления, действуя совместно и согласовано в общих корыстных преступных интересах, соучастники приступили к его реализации.

Так, он (Гусев Д.В.), выполняя принятые себя по договоренности соучастников обязательства, не позднее 01.11.2022, более точно время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовил уведомление от 01.11.2022 в адрес собственника квартиры № 259 дома 26 корп.1, по адрес адрес, подписанное директором филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» фио, не осведомленным о преступных намерениях соучастников, о предоставлении в адрес филиала разрешительной документации на перепланировку и переустройство указанной квартиры, и передал его фио, который, в ходе встречи с фио, состоявшейся 01.11.2022, более точно время следствием не установлено, во дворе дома 26 корп.1 по адрес адрес передал указанное уведомление фио, сообщив при этом последнему о наличии возможности в случае передачи ему (фио) денежных средств в определенной Гусевым Д.В. сумме в сумма, то есть в значительном размере, скрыть факт проведенной в указанной квартире перепланировки, убедив фио, что факт перепланировки, о котором фио якобы был обязан сообщить в Мосжилинспекцию, являющуюся функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции и полномочия по региональному государственному жилищному надзору, в том числе, по согласованию переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, не станет известным должностным лицам указанного органа, единолично уполномоченным, в соответствии с Положением «О государственной Жилищной инспекции адрес», утвержденным Постановлением Правительства адрес от 26.07.2011 № 336-ПП в установленном ЖК РФ порядке, на принятие мер реагирования в случае признания выполненной перепланировки несоответствующей документам технического учета, а получив 02.11.2022, более точно время следствием не установлено, согласие фио на передачу указанной суммы денежных средств, не позднее 03.11.2022, более точно время следствием не установлено, сообщил о достигнутой с фио договоренности Гусеву Д.В.

Продолжая реализацию задуманного, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, 03.11.2022, более точно время следствием не установлено, соучастники, находясь в помещении филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенном по адресу: адрес, изготовили и подписали акт от 03.11.2022, в соответствии с которым перепланировки в указанной квартире ими не выявлено, после чего фио, выполняя отведенную преступным планом соучастников роль, имея при себе указанный акт для ознакомления с ним фио, в ходе встречи с фио, состоявшейся 03.11.2022 в неустановленное следствием конкретное время, но после изготовления и подписания соучастниками вышеуказанного акта, во дворе дома 26 корпус 1 по адрес адрес, показав потерпевшему вышеуказанный изготовленный соучастниками акт, получил у фио денежные средства в сумме сумма, то есть в значительном размере, для дальнейшего их распределения с Гусевым Д.В., после чего с похищенными путем обмана фио денежными средствами проследовал в помещение служебного кабинета № 7 филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенного по адресу: адрес, где передал их ему (Гусеву Д.В.), который в свою очередь сумма из полученной суммы передал фио, а сумма оставил себе, тем самым соучастники распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению причинив своими действиями фио значительный ущерб в виде имущественного вреда в сумме сумма.

Он же, Гусев Дмитрий Вадимович, совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

фио, являющийся на основании приказа о приеме работника на работу № 292-к от 16.03.2022 и трудового договора № 102-22 от 16.03.2022, заключенного с ГБУ адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее ГБУ «ЭВАЖД»), мастером эксплутационного участка № 2 филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» являющегося Учреждением, осуществляющим в соответствии с положением о филиале № 9 ГБУ «ЭВАЖД» (далее Филиал), утвержденным руководителем ГБУ «ЭВАЖД» 01.03.2022, эксплуатацию административных зданий, нежилых помещений, наружных инженерных сетей, подземных сооружений, гаражных пространств, находящихся в оперативном управлении Учреждения, выполняющим работы и оказывающим услуги по эксплуатации многоквартирных домов, в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией мастера участка, утвержденной руководителем ГБУ «ЭВАЖД», входило, в том числе, осуществление контроля за работами, проводимыми собственниками помещений, по их переустройству (перепланировке), а также выполнение нормативных требований, определяющих порядок переустройства помещений в жилых домах на территории адрес, уполномоченный также подписывать и визировать документы Филиала по вопросам, входящим в его должностные обязанности, 30.12.2022 более точно время следствием не установлено, находясь в связи с исполнением возложенных на него обязанностей в квартире № 328 дома 24 по адрес адрес, находящегося на основании договора управления многоквартирным домом от 30.09.2006 в управлении филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», выявил факт проведенной в квартире перепланировки, после чего решил воспользоваться указанной ставшей ему известной в связи со служебным положением информацией в целях незаконного личного обогащения, намериваясь путем обмана, под предлогом сокрытия факта перепланировки, добиться от фио, проживающей в указанной квартире, передачи денежных средств.

Реализуя задуманное фио, в ходе разговора, состоявшегося в период времени с 30.12.2022 по 10.01.2023, более точно время следствием не установлено, но после получения им (фио) вышеуказанной информации, в помещении филиала № 9 «ГБУ «ЭВАЖД», расположенного по адресу: адрес ним (Гусевым Д.В.), занимающим на основании приказа о переводе работника на другую работу № 754-к от 17.06.2022 и трудового договора № 209-22 от 11.05.2022 с дополнительным соглашением № 400 от 17.06.2022 к нему, должность заместителя директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора филиала, утвержденной руководителем ГБУ «ЭВАЖД», входило, в том числе, осуществление контроля за работой мастеров эксплутационных служб (участков), уполномоченный также подписывать и визировать документы Филиала по вопросам, входящим в его должностные обязанности, запрашивать и получать необходимую информацию, а также материалы и документы, относящиеся к вопросам своей деятельности, подписывать исходящую корреспонденцию сообщил ему (Гусеву Д.В.) о выявлении им (фио) при указанных обстоятельствах факта перепланировки в квартире, расположенной по адресу: адрес, после чего вступил с ним (Гусевым Д.В.) в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, которые соучастники намеривались получить от фио под предлогом сокрытия ими, с использованием служебного положения, путем составления не имеющих определяющего правового значения документов служебного характера, факта проведенной в квартире перепланировки, при этом он (Гусев Д.В.) и фио, осознавали, что не являются должностными лицами, функционального органа исполнительной власти адрес, осуществляющего функции и полномочия по региональному государственному жилищному надзору, согласованию переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, уполномоченными, в установленном ЖК РФ порядке, на признание выполненной перепланировки несоответствующей документам технического учета и принятие в указанном случае мер реагирования.

В целях реализации общего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, соучастники не позднее 10.01.2023 более точно время следствием не установлено, разработали план совершения преступления, который предусматривал следующее:

- проведение фио встречи с фио в целях ее склонения к передаче соучастникам денежных средств, в определенном Гусевым Д.В. размере, под предлогом сокрытия факта перепланировки в квартире;

- подготовка и подписание Гусевым Д.В. и фио как сотрудниками филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» не имеющих определяющего правового значения документов служебного характера, об отсутствии в указанной квартире перепланировки для передачи их фио, в целях создания у потерпевшей видимости исполнения соучастниками своих обязательств по сокрытию факта перепланировки;

- распределение полученных денежных средств Гусевым Д.В. между соучастниками.

Так, он (Гусев Д.В.), выполняя принятые себя по договоренности соучастников обязательства, не позднее 10.01.2023, более точно время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовил уведомление от 10.01.2023 в адрес собственника квартиры № 328 дома 24 по адрес адрес, подписанное директором филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» фио, не осведомленным о преступных намерениях соучастников, о предоставлении в адрес Филиала разрешительной документации на перепланировку и переустройство указанной квартиры, и передал его фио, который в ходе встречи с фио, состоявшейся 19.01.2023, более точно время следствием не установлено, в помещении филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенном по адресу: адрес, передал указанное уведомление фио, сообщив при этом последней о наличии возможности в случае передачи ему (фио) денежных средств в определенной Гусевым Д.В. в дальнейшем сумме, скрыть факт проведенной в указанной квартире перепланировки, убедив фио, что факт перепланировки, о которой он (фио) якобы был обязан сообщить в Мосжилинспекцию, являющуюся функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции и полномочия, по региональному государственному жилищному надзору, в том числе по согласованию переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, не станет известным должностным лицам указанного органа, единолично уполномоченным, в соответствии с Положением «О государственной Жилищной инспекции адрес», утвержденным Постановлением Правительства адрес от 26.07.2011 № 336-ПП в установленном ЖК РФ порядке, на принятие мер реагирования в случае признания выполненной перепланировки несоответствующей документам технического учета.

В дальнейшем фио, действуя согласовано с ним (Гусевым Д.В.), в общих преступных интересах соучастников, в ходе встречи с фио, состоявшейся 25.01.2023, более точно время следствием не установлено, во дворе дома 24 по адрес адрес сообщил последней сумму денежных средств в размере сумма, то есть в значительном размере, которую соучастники намеривались получить под предлогом сокрытия факта проведенной в указанной квартире перепланировки, а получив 01.02.2023, более точно время следствием не установлено, согласие фио на передачу указанной суммы денежных средств, в тот же день 01.02.2023, более точно время следствием не установлено, сообщил о достигнутой с фио договоренности Гусеву Д.В.

Продолжая реализацию задуманного, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, 02.02.2023, более точно время следствием не установлено, соучастники, находясь в помещении филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенном по адресу: адрес изготовили и подписали акт от 02.02.2023, в соответствии с которым перепланировки в указанной квартире ими не выявлено, после чего фио, выполняя отведенную преступным планом соучастников роль, имея при себе копию указанного акта для ознакомления с ним фио, в ходе встречи с потерпевшей, состоявшейся 02.02.2023 после изготовления соучастниками указанного акта и не позднее в 15 часов 45 минут, более точно время следствием не установлено, во дворе дома 24 по адрес адрес, передав потерпевшей копию вышеуказанного акта, получил у фио, действующей с 02.02.2023 в рамках проводимого сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», денежные средства в сумме сумма, для дальнейшей передачи их Гусеву Д.В. в помещении филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенном по адресу: адрес, в целях распределения их Гусевым Д.В. между соучастниками, то есть распоряжения ими по своему усмотрению, однако действия фио были пресечены сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о чем в тот же день стало известно Гусеву Д.В.

Своими действиями фио и Гусев Д.В. совершили хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, ввиду задержания фио сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

В судебном заседании подсудимый Гусев Д.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 16.05.2023 г., 08.06.2023 г. полностью подтверждает.

Помимо признательных показаний подсудимого фио, данных в ходе расследования, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего фио (по эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ), данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 72-75), из которых следует, что у него есть знакомая фио, с которой он поддерживает доверительные отношения. Она примерно с 2018 года и по настоящее время проживает за пределами адрес в Австрии. В ее собственности находится квартира по адресу: адрес. С 2018 года он (фио) лично по устной договоренности с ней осуществляет в указанной квартире ремонтные работы. В один из дней периода времени примерно с 22.09.2022 по 01.11.2022, он находился в квартире и осуществлял там ремонтные работы, занимался выносом из квартиры строительного мусора. В этот момент к нему подошел незнакомый ему до того времени мужчина, который представился фио, пояснив, что является мастером эксплутационного участка филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», а также указал ему, на недопустимость складирования вблизи квартиры строительного мусора. Кроме того, фио с его разрешения прошел в квартиру и осмотрел ее, каких-либо документов по результатам осмотра он не составлял, однако устно сказал ему (фио), что им выявлен факт перепланировки в квартире, а именно то, что в квартире была демонтирована межкомнатная стена между кухней и комнатой. При этом он лично работ по демонтажу указанной стены не проводил. Сообщив вышеизложенные обстоятельства фио из квартиры ушел, а через несколько дней снова пришел в квартиру, в то момент когда он (фио) там находился. Это было 01.11.2022. фио вручил ему уведомление от 01.11.2022, адресованное собственнику квартиры, подписанное от имени директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» фио, исполнителем которого значился Гусев Д.В. Из содержания уведомление следовало, что в квартире произведена перепланировка в этой связи в адрес филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» требуется представить разрешительную документацию на производство перепланировки либо восстановить демонтированную перегородку. Он (фио) сказал фио, что никакой разрешительной документации у него нет и спросил фио, что делать в сложившейся ситуации. фио сказал, что должен обсудить эту ситуацию со своим руководством, и если он (фио) готов передать денежные средства за разрешение этой ситуации, они будут готовы помочь. В дальнейшем, 02.11.2022, он (фио) встретился с фио во дворе дома 26 корп.1 по адрес адрес, в ходе состоявшегося разговора фио спросил его готов ли он за его помощь передать ему денежные средства, на что я согласился. фио сказал, что требуется передать сумма, что его (фио) устроило, а также пояснил, что за эти деньги он и его руководитель составят акт о том, что никакой перепланировки в квартире нет, а ранее полученное уведомление о предоставлении разрешительной документации, можно будет проигнорировать. Он (фио), подтвердил свою готовность передать денежные средства в названном им размере, поскольку хотел спокойно продолжать работы в квартире, после чего они договорились встретится с фио после того как деньги будут у него на руках. В дальнейшем он (фио), имея при себе личные денежные средства в сумме сумма, 03.11.2022, встретился с фио во дворе дома 26 корп.1 по адрес адрес. В ходе встречи он передал лично фио сумма, а тот в свою очередь показал ему (фио), копию акта от 03.11.2022, подписанного им и заместителем директора филиала № 9 незнакомым ему (фио) лично Гусевым Д.В., согласно которому ими был проведен осмотра квартиры № 259 дома 26, корп.1 по адрес адрес, в ходе которого ими было установлено, что в квартире проводятся ремонтные работы отделочного характера, перепланировки в квартире не выявлено, несущие конструкции не затронута и находятся в удовлетворительном состоянии. фио также сказал, что теперь вопросов по указанной квартире со стороны филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» не будет. Более с фио по вопросам перепланировки квартиры он не общался, никаких уведомлений из филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», а равно каких-либо иных организаций и учреждений, также не приходило. В дальнейшем он (фио) изучил нормативную базу и понял, что оценку факта наличия перепланировки в квартире может дать только уполномоченный сотрудник Мосжилинспекции, которым фио, с которым он непосредственно общался, равно как и Гусев Д.В., руководивший как он (фио) понял его действиями, не являются, таким образом, их действия были изначально направлены на получения от него (фио) путем обмана денежных средств. С учетом вышеизложенного он 02.03.2023 обратился с заявлением в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, о совершении в отношении него противоправных действий.

- показаниями потерпевшей фио (по эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ), данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 5-11), из которых следует, что квартире по адресу: адрес, Кутузовский цросцект, дом 24, кв. 328, собственником которой является ее сын фио, она проживает примерно с начала 2015 года. В настоящее время она проживает там совместно со своей мамой фио 29.12.2022 в квартире произошел прорыв труб (стояка), в результате затопления, в связи с чем она обратилась в Филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД», обслуживающую данный дом, для вызова мастера по дому. 29.12.2022 в квартиру пришли сотрудники ГБУ «ЭВАЖД», которые устранили прорыв воды. При этом 30.12.2022 она снова обратилась в ГБУ «ЭВАЖД», поскольку необходимо было в установленном порядке составить акт об имевшей место 29.12.2022 протечки и ее последствиях. В Филиале № 9 ей дали телефон мастера адрес, которому она позвонила и договорилась с ним о встрече 30.12.2021 в 14 часов 00 минут, в указанной квартире, для составления акта о последствиях протечки воды. Она в указанный день находилась на работе, поэтому в квартире была ее мама фио С ее слов мне известно, что на основании ее заявки для осмотра квартиры, в связи с прорывом трубы, 30.12.2022 в 14 часов 00 минут, прибыл фио, который являлся мастером эксплуатационного участка № 2 Филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», фио был проведен осмотр квартиры, зафиксирован факт протечки воды и вызванные им последствия. Несмотря на то, что она в момент проведения осмотра в квартире не, находилась, фио в режиме телефонной связи сообщала ей обо всех действиях фио Так она сообщила, что фио отказался фиксировать в полном объеме последствия прорыва трубы, именно то, что вздулся, ламинит, поврежден кафель. На этой почве у них с фио возник конфликт, поскольку он говорил, что прорыв трубы их вина, и он не будет в полном объеме фиксировать последствия прорыва трубы, поскольку это повлечет в дальнейшем предъявление страховой компанией иска к Филиалу № 9 ГБУ «ЭВАЖД». В итоге они настояли на том, чтобы в акте были отражены все последствия протечки. После этого фио сказал ее маме, что они будут жалеть о таком отношении к нему как к представителю Филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» и стал фотографировать на телефон обстановку в квартире, в том числе на кухне и в ванной, также он сообщил фио, что им установлен факт несанкционированной перепланировки, что о данном обстоятельстве он обязан сообщить в Мосжилинспекцию, что несанкционированная перепланировка повлечет наложение штрафа на собственника квартиры. При этом по результатам осмотра квартиры 30.12.2022 им был составлен акт, в котором каких-либо сведений о несанкционированной перепланировки в квартире отражено не было. Она (фио) отмечает, что в квартире действительно имеется перепланировка, а именно убрана часть перегородки между кухней и залом, однако на момент приобретения квартиры такая обстановка уже имелась, лично ей (фио) или ее родственниками, работы перепланировке не производились. Никаких претензий по факту перепланировки никакими контролирующими органами собственнику квартиры не предъявлялось, представителями контролирующих органов, в том числе, Мосжилинспекции, квартира не осматривалась. 19.01.2023 она пришла в филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенный по адресу: адрес фио для получения копии акта осмотра квартиры от 30.12.2022, который нужен был ей для предоставления в страховую компанию. Она прошла в рабочий кабинет фио, где получила у него копию составленного им акта осмотра квартиры. После этого фио указал ей на необходимость получить у него уведомление № 09-08-1/23 от 10 января 2023. Она ознакомилась с ним, хотя оно было адресовано собственнику квартиры фио и получила его копию. Из его содержания следовало, что в ходе проведенного по факту залития квартиры ее осмотра Филиалом № 9 ГБУ «ЭВАЖД» было установлено, что в квартире проведены работы по перепланировке и устройству квартиры, а именно: выполнено объединение газифицированной кухни с жилой комнатой, путем демонтажа перегородки, в ванной комнате устроен короб, ограничивающий доступ к общедомовой коммуникации. Также было указано, что самовольно переустраивавшее и (или) перепланировающее помещение в многоквартирном доме лицо несет в соответствии со ст. 29 ЖК РФ ответственность. Как следовало из уведомления, собственнику квартиры в срок до 02.02.2023 было предложено восстановить перегородку между газифицированной кухней и жилой комнатой, демонтировать устроенный короб в ванной комнате, ограничивающий доступ к общедомовым коммуникациям. Также было указано, что в случае неисполнения данного уведомления Филиалом № 9 ГБУ «ЭВАЖД» будет направлено исковое заявление в суд о понуждении устранить выявленные нарушения, а информация о самовольно произведенных работах по перепланировке квартиры будет направлена в Государственную жилищную инспекцию адрес. Данное уведомление было подписано директором Филиалом № 9 ГБУ «ЭВАЖД» фио, а исполнителем данного документа значился незнакомый ей (фио) Гусев Д.В. При этом, поскольку в квартире из представителей Филиалом № 9 ГБУ «ЭВАЖД» был фио и соответственно содержащаяся в нем информация по перпланировки могла быть получена только от него, она (фио) поняла, что действия фио и фио, являвшегося как следовало из содержания документа его исполнителем, носят согласованный характер. При этом в ходе этой же встречи фио на ее вопрос как действовать в сложившейся ситуации, сообщил ей, что сможет узнать у своего руководителя, которым как ей стало известно в дальнейшем является Гусев Д.В., о том, как можно «закрыть» вопрос с перепланировкой. При этом, фио сказал, что по согласованию с руководством, есть возможность переделать уведомление, чтобы в нем не фигурировало наличие нарушений. Данный разговор с фио она по личной инициативе записала на диктофон, равно дальнейшие переговоры по телефону с фио, а в дальнейшем, она предоставила записи разговоров с фио сотрудникам полиции. Также она (фио) отмечает, что 27.06.2022 фио уже составлял акт осмотра ее квартире по адресу: адрес. Данный акт осмотра он составлял по факту залития квартиры соседом сверху. В результате осмотра фио никакой перепланировки не выявил, на необходимость устранения каких-либо нарушений не указывал. В конце их встречи они обменялись мобильными телефонами, для того, чтобы он узнал и сказал, как действовать дальше, поскольку указанный в уведомлении срок 02.02.2023 подходил. Мобильный, телефон. фио 8-925-858-03-70. фио сказал, что с ним надо связаться 20.01.2023, а до этого времени он узнает, как и что можно сделать. В указанный день им толком поговорить не удалось. Она (фио) связалась с фио 23.01.2023, и они договорились о встрече 25.01.2023. В указанный день 25.01.2023 примерно в 11 часов 40 минут она, согласно ранее достигнутой договоренности, вышла во двор своего дома по адресу: адрес напротив подъезда № 12. В ходе беседы фио, пояснил ей, что можно урегулировать вопрос с перепланировкой и не сообщать о ней в компетентные органы, что он согласовал свои действия с руководством и проблем не возникнет. На ее вопрос как это сделать он, достав свой телефон, показал написанную им на его экране сумму в размере сумма. С учетом действий фио она поняла, что он намерен получить от нее сумма за то, чтобы не сообщать о факте перепланировки в квартире. Она еще раз переспросила за что будет отдавать деньги, на что он пояснил, что за эту сумму переделают уведомление, и в нем не будет содержаться сведений о перепланировке, кроме того как он указал уполномоченные сотрудники в Филиале № 9 ГБУ ЭВАЖД будут в курсе о том, что в случае следующего залитая или иных происшествий в квартире, при осмотрах не будут обращать внимание на перепланировку, кроме того, фио сообщил, что сможет предоставить ей акт осмотра квартиры, из содержания которого будет следовать, что в ходе осмотра квартиры никаких нарушений в части наличия перепланировки установлено не было. При этом, с учетом того обстоятельства, что исполнителем вышеуказанного уведомления являлся Гусев Д.В. она (фио) поняла, что фио согласовывает свои действия по получению у нее денежных средств с Гусевым Д.В., а возможно и с директором Филиала №. 9 ГБУ «ЭВАЖД», которым вышеуказанное уведомление было подписано. Она сказала, что посоветуется, подумает над его предложением. Он сказал, что как она примет решение она должна ему. 01.02.2023 она со своего телефона телефон написала фио, в мессенджере «WhatsApp» о том, что согласна на его условия. Так она поступила, поскольку фио фактически ввел ее в заблуждение, она опасалась ответственности за перепланировку, а предусмотренный уведомлением срок устранения нарушений - 02.02.2023 подходил. Одновременно, также 02.02,2023 она решила сообщить об указанных обстоятельствах в органы внутренних дел, поскольку осознала, что намерения фио и действующих как она поняла совместно с ним сотрудников Филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» по получению у нее денежных средств в сумме сумма противозаконны. Так она изучила нормативную базу и поняла, что оценку факта наличия перепланировки в квартире может дать только уполномоченный сотрудник Мосжилинспекции, которым фио не является, таким образом, его действия были направлены на получения от нее путем обмана денежных средств. 02.02.2023 она обратилась с заявлением в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где была опрошена. Также она предоставила копии имевшихся у нее уведомлений и актов, а также совершенную ею по личной инициативе аудиозапись разговоров состоявшегося между ней и фио В дальнейшем сотрудники полиции предложили ей принять участие в проводимом ими для фиксации указанных неправомерных действий фио, а возможно и иных сотрудников Филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», на что она выразила добровольно согласие, после чего она была проинструктирована о недопустимости совершения провокационных действий, а также ей было выдано специальное записывающее устройство, и денежные средства сумме сумма, которые она добровольно предоставила для их использования. В дальнейшем при встрече с фио она действовала в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия, согласовывая свои действия с сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, его проводившими. Так 02.02.2023 в 11 часов 33 минуты фио прислал ей по месенджеру сообщение «Бумагу сделали», как она поняла речь шла о документах, в которых было бы отражено, что перепланировка в квартире отсутствует. Примерно в 15 часов 20 минут 02.02.2023 она с использованием месенджера созвонилась с фиоР, они договорились о встречи с ним вблизи подъезда № 12 дома 24 по адрес адрес. Примерно в 15 часов 30 минут они встретились в указанном месте, где она передала фио денежные средства в сумме сумма, 10 купюрами номиналом по сумма, выданные ей при вышеуказанных обстоятельствах для использования в рамках оперативно - розыскного мероприятия. Деньги не были упакованы, и фио видел, что она передает именно деньги. Эти деньги фио у нее взял, и положил в карман своей одежды, и в свою очередь показал ей заверенную копию акта от 02.02.2023, согласно которому комиссия в составе мастера участка филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» фио и заместителя директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» Гусева Д.В. провела осмотр квартиры и установила, что фактическая планировка квартиры № 328 соответствует технической документации ГБУ МосгорБТИ, перепланировка квартиры 328 не осуществлялась, несущие конструкции не затронуты и находятся в удовлетворительном состоянии, и был подписан фио и Гусевым Д.В. При этом фактически никакой осмотр квартиры 02.02.2023 Гусевым Д.В. и фио не проводился, а данный акт как она поняла, был лишь использован Гусевым Д.В. и фио для незаконного получения у нее денежных средств. После этого фио был задержан сотрудниками полиции, а полученные им денежные средства, а также вышеуказанный акт были изъяты в рамках проведенного, с участием приглашенных представителей общественности, осмотра места происшествия. При этом фио в ходе осмотра места происшествия подтвердил факт незаконного получения у нее денежных средств, пояснив, что должен их передать Гусеву Д.В. для дальнейшего распределения их между ними. В дальнейшем она проследовала в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России, где ею в установленном порядке с составлением соответствующих актов, специальное техническое средство, использованное для записи разговора состоявшегося при встрече с фио было возвращено, а полученная запись скопирована на электронный носитель, кроме того, ей было дано объяснение по обстоятельствам получения фио денежных средств

- показаниями свидетеля фио, (по эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ) данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 14-17), из которых следует, что в квартире по адресу: адрес она проживает примерно с 2015 года совместно со своей дочерью фио Собственником квартиры является ее внук фио фио момент приобретения им квартиры, в квартире была произведена перепланировка, а именно заложен входной проем, ведущий из коридора квартиры на кухню, а вместо него сделан входной проем ведущий на кухню из комнаты. 29.12.2022, когда она и дочь находились дома, в квартире произошел прорыв трубы горячего водоснабжения в результате чего их квартиру, а также квартиру, расположенную под ней ниже этажом залило. На место событий фио вызвала сотрудников управляющей общедомовым имуществом дома компании – филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», которые по прибытию устранили прорыв трубы. При этом ими для устранения протечки был разбит кафель Вместе с тем, для фиксации последствий прорыва требовалось составить акт, в этой связи фио 30.12.2022 вновь обратилась в филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД» и договорилась о прибытии ее представителя – мастера участка к ним в квартиру для составления акта 30.12.2022, после этого дочь поехала на работу, а она (фио) осталась дома. Примерно в 14 часов 00 минут в квартиру прибыл незнакомый ей (фио) на тот момент фио, который представился мастером эксплутационного участка № 2 филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД». Прибыл он один. Она пригласила его в квартиру, после чего он осмотрел место прорыва воды, а затем с ее участием составил акт. Когда он закончил составление акта и передал его для ознакомления, она увидела, что в акте не отражены в полном объеме последствия прорыва трубы, а именно то, что в результате произошедшего вздулся ламинит, поврежден кафель. Она попросила фио внести данные сведения в акт, однако он стал говорить, что этого делать не нужно, что прорыв трубы их как собственников квартиры вина, в связи с чем нет необходимости указывать эти последствия в акте, поскольку квартира застрахована, а страховая компания после возмещения ими ущерба может предъявить требования к филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», поскольку труба, которую прорвало – зона ответственности управляющей компании. О данных обстоятельствах она сообщила по телефону своей дочери фио, которая попросила ее отразить, все, что она считает необходимым в акте, который составлял фио На этой почве между ней и фио возник небольшой конфликт, однако она внесла все что считала необходимым в акт собственноручно. При этом фио стал говорить, что она зря поступила подобным образом, что с управляющей компанией ссориться нельзя. В какой-то момент фио достал имевшейся у него при себе телефон и стал, фотографировать дверной проем, ведущий из комнаты в кухню и иные помещения квартиры, а потом сказал ей, что им установлен факт несанкционированной перепланировки в квартире, что управляющая компания в связи с этим наложит на собственника квартиры штраф и сообщит о факте перепланировки в Мосжилинспекцию. Вскоре после этого фио ушел, при этом копию составленного им акта он не оставил, сказав ей, что за актом надо будет прийти дополнительно. При этом в период нахождения фио в квартире, она обо всем происходящем сообщала по телефону своей дочери фио 19.01.2023 дочь пошла в филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», чтобы получить акт, составленный фио, поскольку он требовался для предоставления в страховую компанию, которой квартира была застрахована, а когда вернулась, сообщила ей (фио) о том, что в ходе разговора с фио он ей сообщил, что им установлен факт незаконной перепланировки в квартире, что это повлечет наложение на собственника штрафа, а также дал ей копию уведомления от 10.01.2023. Дочь показала ей данное уведомление, из содержания которого следовало, что в ходе проведенного по факту залития квартиры ее осмотра Филиалом № 9 ГБУ «ЭВАЖД» было установлено, что в квартире проведены работы по перепланировке и устройству квартиры, а именно: выполнено объединение газифицированной кухни с жилой комнатой, путем демонтажа перегородки, в ванной комнате устроен короб, ограничивающий доступ к общедомовой коммуникации. Также было указано, что самовольно переустраивавшее и (или) перепланировающее помещение в многоквартирном доме лицо несет в соответствии со ст. 29 ЖК РФ ответственность. Как следовало из уведомления, собственнику квартиры в срок до 02.02.2023 было предложено восстановить перегородку между газифицированной кухней и жилой комнатой, демонтировать устроенный короб в ванной комнате, ограничивающий доступ к общедомовым коммуникациям. Также было указано, что в случае неисполнения данного уведомления Филиалом № 9 ГБУ «ЭВАЖД» будет направлено исковое заявление в суд о понуждении устранить выявленные нарушения, а информация о самовольно произведенных работах по перепланировке квартиры будет направлена в Государственную жилищную инспекцию адрес. Данное уведомление было подписано директором Филиалом № 9 ГБУ «ЭВАЖД» фио, а исполнителем данного документа значился незнакомый ей Гусев Д.В. Также фио сообщила ей, что в ходе этого разговора с фио, она спросила у него как действовать в сложившейся ситуации фио на что он ей сказал, что узнает у своего руководителя. 25.01.2023 ей (фио) от дочери стала известно, что в связи с вышеописанной ситуацией встречалась с фио, который сообщил, что в случае передачи ему денежных средств в сумме сумма, он и его руководитель составят документы таким образом, что сведений о перепланировке в квартире в них не будет, равно как и не будет дальнейших проблем от Филиалом № 9 ГБУ «ЭВАЖД». Вскоре дочь рассказала ей, что согласилась передать деньги фио, о чем и сообщила ему 01.02.2023. При этом она лично считала действия фио и его руководства неправомерными, о чем и сказала дочери, которая вскоре решила обратиться с соответствующим заявлением в органы внутренних дел, что и сделала 02.02.2023, написав соответствующее заявление.

- показаниями свидетеля фио, (по эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ) данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 63-66), из которых следует, что в период с июля 2022 года он работает в должности специалиста в Филиале № 9 ГБУ «ЭВАЖД». В его должностные обязанности входит контроль за рабочими сотрудниками, распределение заявок, решение аварийных ситуаций, присутствие при составлении комиссионного осмотра квартиры, после аварийной ситуации. Ознакомившись с копией акта осмотра квартиры № 112 от 30.12.2022 в отношении квартиры по адресу: адрес, он (фио:) указал, что в указанную квартиру не выходил, акт осмотра от 30.12.2022 не составлял. Вероятно в акте за него расписался фио

- показаниями свидетелей фио, фио, (по эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ) данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 52-55, 56-59), фактически аналогичных по содержанию, из которых следует, что 02.02.2023 они совместно были привлечены в качестве понятых при проведении сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес осмотра места происшествия – участка местности у дома 24 по адрес адрес, проводимого, в связи с задержанием примерно в 15 часов 45 минут указанного дня незнакомого им фио У фио, являвшегося сотрудником филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», были обнаружены денежные средства в сумме сумма, которые как он пояснил он получил от фио, за то, что он (фио) и Гусев Д.В., являющийся заместителем директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», составили акт осмотра, в котором указали, что перепланировки в квартире № 328 дома 24 по адрес адрес не осуществлялось. Также фио сообщил, что полученные от фио денежные средства он должен передать фиоВ., который в свою очередь должен разделить деньги между ними. фио также сообщил, что готов, действуя под контролем сотрудников полиции, передать деньги Гусеву Д.В., ожидавшему как указал фио их получения в филиале № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенном по адресу: адрес. Сотрудники полиции в их присутствии проинструктировали фио и выдали ему для передачи Гусеву Д.В. денежные средства в сумме сумма, а также аудио записывающую аппаратуру, после чего фио пошел в помещение указанного филиала, а их попросили немного подождать, что они и сделали, после чего в сопровождении сотрудников полиции проследовали по адресу: адрес. На момент их прихода Гусев Д.В. на месте отсутствовал. В дальнейшем с их участием был проведен осмотр места происшествия – помещения филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе проведенного осмотра места происшествия у фио были повторно изъяты денежные средства в сумме сумма, также были изъяты документы, касающиеся деятельности филиала и моноблок.

- показаниями свидетеля фио, (по эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ) данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 38-42), из которых следует, что с августа 2022 года он проходит службу в должности оперуполномоченного ОЭБиПКУВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 02.02.2023 в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с заявлением о преступлении обратилась незнакомая ему до того фио Проведение проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по указанному заявлению было поручено ему (Костерову). В рамках проведения проверки он опросил фио, в ходе опроса она предоставила записи разговоров с фио Данные аудиозаписи были прослушаны, после чего он составит акт осмотра. Для подтверждение противоправных намерений фио, а возможно действующих совместно с ним иных сотрудников филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» в установленом порядке 02.02.2023 было санкционировано производство с участием фио оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент. фио дала свое добровольное согласие на участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии, также ею были предоставлены денежные средства в размере сумма. После чего в присутствии представителей общественности данные денежные средства были откопированы, номера купюр переписаны и был составлен акт осмотра и выдачи денежных средств. В рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», при незаконном получении денежных средств от фио, получивший их фио был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 02.03.2023, примерно в 15 часов 45 минут во дворе дома 24 по адрес адрес. После задержания, им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого переданные фио Харитонову В.Р. денежные средства были у него обнаружены и изъяты. Также был изъят принадлежащий фио мобильный телефон и копия переданного фио непосредственно фио акта от 02.02.2023, которые был подписан как самим фио так и заместителем директора филиала № 9 ГБУ ЭВАЖД» Гусевым Д.В. из содержания которого следовало, что перепланировки в указанной квартире не производилось. По факту проведения осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол. Далее фио дал свое согласие на сотрудничество, с фио был проведен инструктаж о недопущении компрометирующих разговоров, а также фио были выданы изъятые денежные средства в размере сумма и звукозаписывающее оборудование (диктофон марки Ritmix) для дальнейшего проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После чего сотрудник ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио совместно с фио направились в филиал № 9 ГБУ ЭВАЖД расположенный по адресу: адрес. В ходе проведенных проверочных и оперативно-розыскных мероприятий был установлен факт совершение фио в соучастии с Гусевым Д.В. 02.02.2023 покушения на хищение денежных средств фио в сумме сумма под предлогом составления Гусевым Д.В. и фио как сотрудниками филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» не имеющего фактического определяющего значения акта об отсутствии перепланировки в квартире № 328 дома 24 по адрес адрес, где фио проживала.

- показаниями свидетеля фио, (по эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ) данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 38-42), из которых следует, что с 2018 года по настоящее он проходит службу в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 02.02.2023 он принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» направленном на выявление и пресечение противоправной деятельности сотрудника фио, осуществляющего деятельность в должности мастера эксплуатационного участка филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД». В рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», при незаконном получении денежных средств от заявителя фио, которая являлась участвующим лицом в проводимом ОРМ «Оперативный эксперимент», фио был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После оперативного задержания, сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес был составлен протокол осмотра места происшествия с участием понятых и участвующих лиц. В рамках составленного протокола у фио был изъят мобильный телефон марки «Samsung» и денежные средства в размере сумма, каждая купюра номиналом сумма, которые были незаконно получены им от заявителя фио в рамках проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент». После задержания, в устной беседе с задержанным фио, он пояснил, что данные денежные средства в размере сумма ему необходимо передать руководству филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», передать по их поручению. Далее в ходе беседы с фио он дал свое согласие на сотрудничество, а именно на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью дальнейшей передачи денежных средств в размере сумма заместителю директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» Гусеву Д.В. После чего фио был проинструктирован о недопущении компрометирующих разговоров, а также фио были выданы изъятые денежные средства в размере сумма и звукозаписывающее оборудование (диктофон марки Ritmix), для дальнейшего проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После чего он (фио) совместно с фио направились в филиал № 9 ГБУ ЭВАЖД, расположенный по адресу: адрес, с целью дальнейшего проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». фио входе в филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД» они совместно с фио встретили фио и фио, при данной встрече фио денежные средства в размере сумма не передавались. После чего они с фио зашли в помещение филиала. В конечном итоге никто из вышеуказанных руководителей в филиал № 9 ГБУ ЭВАЖД на свои рабочие места не вернулись, передача денежных средств фио не состоялась. После чего, в рамках протокола осмотра места происшествия у фио, с участием представителей общественности и участвующих лиц были получены денежные средства в размере сумма, а в дальнейшем у фио было получено ранее выданное звукозаписывающее оборудование.

- показаниями свидетеля фио, (по обоим эпизодам) данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 24-33, 88-89), из которых следует, что в должности директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенного по адресу: адрес, он работает с 11.06.2022. В его обязанности входит, осуществление руководства филиалом, подписание различных документов, касающихся деятельности филиала. Филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД» обслуживает жилые дома, в числе которых находятся дома расположенные по адресу: адрес и адрес. Указанные адреса входят в территорию эксплутационного участка № 2. Гусев Д.В. знаком ему примерно с 2016 года. Познакомились они в связи с совместной работой в жилищной инспекции по адрес. С 17.06.2022 Гусев Д.В. занимает должность заместителя директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД». У них с Гусевым Д.В. сложились нормальные рабочие отношения. фио ему знаком, с момента занятия должности директора филиала № 9, поскольку он с 16.03.2022 состоит в должности мастера эксплутационного участка № 2 филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», в состав которого в числе прочего входят дома, расположенные по адресам: адрес и адрес. Отношения у них также сложились исключительно служебные. Также он (фио) указал, что сотрудники филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» устанавливать факт несанкционированости перепланировки в жилом помещении, расположенном в многоквартирном жилом доме, находящимся в обслуживании Учреждения не уполномочены. Вопрос законности или незаконности перепланировки в жилом помещении многоквартирного дома находится исключительной компетенции Мосжилинспекции, именно ее уполномоченные должностные лица могут в установленном порядке принять решение о незаконности перепланировки в жилом помещении. О незаконном получении фио и Гусевым Д.В. денежных средств от представителей собственников квартир, расположенных по адресам: адрес; адрес ему ничего неизвестно, денежных средств ни от фио ни от фио он не получал. Копия составленного фио и Гусевым Д.В. акта осмотра от 02.02.2023, ему знакома. Данный акт, подписанный фио и Гусевым Д.В., принес ему по месту работы 02.02.2023 для заверения его копии фио, который сказал, что ему нужна копия акта для передачи лицам, проживающим в квартире, которой этот акт касался. Он заверил копию акта и отдал ее фио Каким образом фио использовал в дальнейшем данный документ ему неизвестно. Уведомления от имени директора фио от 10.01.2023 ему знакомо. Данное уведомление было передано ему на подпись 10.01.2023. Готовил данное уведомление Гусев Д.В. После его изготовления уведомление было направлено адресату. Примерно в декабре 2022 года, кто-то из сотрудников диспетчерской сообщил ему, что произошло залитие квартиры № 328 дома 24 по адрес адрес. По данному адресу для составления акта о залитии пошел фио После того как фио вернулся в филиал, он сообщил о том, что им в квартире выявлен факт незаконной перепланировки, в чем она выражалась он мне не сообщал. Он сказал фио, что необходимо подготовить уведомление в адрес собственника квартиры о предоставлении документов, касающихся перепланировки. Более он вопросы, касающиеся этой квартиры с фио, а равно с Гусевым Д.В. не обсуждал. Вечером 02.02.2023 ему (фио) стало известно, что фио задержан сотрудниками правоохранительных органов, обстоятельства и причины задержания фио ему на тот момент известны не были, с самим фио по этому вопросу он связаться не смог. В дальнейшем он узнал, что его задержание было связано с незаконным получением им денежных средств у представителя собственника указанной квартиры. Ознакомившись с копией составленного фио и Гусевым Д.В. акта осмотра от 03.11.2022 и уведомлением, адресованным собственнику упомянутой в акте квартиры № 259 дома 26 корп.1 по адрес адрес. он (фио) пояснил, что данный документ не помнит, ввиду большого документооборота в филиале, также он не исключает, что мог подписывать и иные документы служебного характера, том числе уведомления, адресованные собственнику упомянутой в акте квартиры № 259 дома 26 корп.1 по адрес адрес.

- показаниями свидетеля фио, (по обоим эпизодам) данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 81-84), из которых следует, что в должности главного специалиста Жилищной инспекции по адрес он работает с 15.05.2017. Жилищная инспекция является государственным органом, осуществляющим государственный жилищный надзор. Предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством. За ним (фио) как должностным лицом Мосжилинспекции закреплен адрес, в который, в том числе входит дом 26 корп.1 по адрес адрес. Относительно порядка признания перепланировки в жилом помещении (квартире) незаконным он (фио) поясняет, что решение о несанкционированной перепланировке в помещении принимается должностным лицом Мосжилинспекции. Рассмотрение вопроса о несанкционированности проведенной перепланировки принимается после осмотра помещения должным лицом Мосжилинспекции на предмет соответствия этого помещения документам технического учете ГБУ «МОСГОР БТИ. В случае не предоставления собственником помещения материалов, подтверждающих устранение выявленных нарушений, должностным лицом Мосжилинспекции собственнику направляется уведомление о предоставлении доступа к проверяемому помещению, если в ходе повторного осмотра установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены, Мосжилинспекцией готовится и направляется в суд исковое заявление о понуждении собственника в приведении планировки помещения в исходное состояние. В случае удовлетворения судом исковых требований, дальнейшие действия по исполнению решения суда осуществляется службой судебных приставов. Иные органы и учреждения выявлять несанкционированные перепланировки в помещениях жилых домов не уполномочены, при этом как представители государственных бюджетных учреждений, в том числе ГБУ «ЭВАЖД» так и граждане вправе сообщить в Мосжилинспекцию о факте возможно несанкционированной перепланировки. Также он (фио) указывает, что в Мосжилинспекцию обращения о несанкционированной перепланировке в квартире по адресу: адрес не поступало. Сотрудники такого Учреждения как ГБУ «ЭВАЖД» устанавливать факт несанкционированости перепланировки в жилом помещении не уполномочены, документы, составленные работниками ГБУ «ЭВАЖД», в том числе Акты осмотра жилых помещений определяющими для Мосжилинспекции при рассмотрении вопроса о несанкционированности перепланировки в жилом помещении не являются. Обращений о проведении перепланировки от собственников указанной квартиры в Мосжилинспекцию не поступало.

- показаниями обвиняемого фио, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по обоим эпизодам, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 72-77, т.3, л.д. 82-88), из которых следует, что он действительно, действуя в соучастии с заместителем директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» Гусевым Д.В., совершил с использованием служебного положения хищение 03.11.2022 путем обмана денежных средств фио в сумме сумма, которые Гусев Д.В. распределил между ними, и покушение на хищение 02.02.2023 путем обмана денежных средств фио в сумме сумма, которые должен он (фио) должен был передать Гусеву Д.В., но не смог этого сделать, поскольку был задержан непосредственно после получения денег оперативными сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, о чем стало известно Гусеву Д.В., который от дальнейшей встречи с ним (фио) для передачи денежных средств уклонился. Денежные средства от фио он и Гусев Д.В. получили под предлогом сокрытия факта наличия перепланировки в квартире № 259 дома 26 корп.1 по адрес адрес. Денежные средства от фио он и Гусев Д.В. намеривались получить под предлогом сокрытия факта наличия перепланировки в квартире № 328 дома 24 по адрес адрес. фио этом ни он (фио) ни Гусев Д.В., как работники филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» не уполномочены устанавливать факт незаконности перепланировки, в частности, в квартирах расположенных в жилых находящихся в обслуживании филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», о чем им, безусловно, было известно.

Кроме того, вина фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

По эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ:

- заявлением фио от 02.03.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности мастера участка филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», который похитил путем обмана принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма под предлогом составления акта об отсутствии перепланировки в квартире № 259 дома 26 корп.1 по адрес адрес, где он (фио) проводил ремонтные работы (т. 1, л.д. 215);

- информационным письмом филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» от 21.05.2023, согласно которому дом 26 корп.1 по адрес адрес находится в управлении ГБУ «ЭВАЖД» с 24.12.2010 по настоящее время, дом 24 по адрес адрес находится в управлении ГБУ «ЭВАЖД» с 30.09.2010 по настоящее время (т. 3, л.д. 2);

- копией договора управления многоквартирным домом № 26 корп.1 по адрес адрес, согласно которому указанный дом находится в управлении филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» с 24.12.2010 (т. 3, л.д. 36-70);

- копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому квартира № 259 дома 26 корп.1 по адрес адрес с 02.08.2005 находится в собственности фио (т. 2, л.д. 76);

копией уведомления в адрес собственника квартиры № 259 дома 26 корп.1 по адрес адрес фио от 01.11.2022, подписанная от имени директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» фио, исполнителем которого указан Гусев Д.В., согласно которому собственнику квартиры в срок до 14.11.2022 надлежит представить в филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД» разрешительную документацию на перепланировку в указанной квартире (т. 2, л.д. 77-78);

По эпизоду по ч. 3 ст. 30 ,ч. 3 ст. 159 УК РФ:

- заявлением фио от 02.02.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности мастера участка филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», который намеривается путем обмана похитить принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма под предлогом составления акта об отсутствии перепланировки в квартире № 328 дома 24 по адрес адрес, где она проживает (т. 1, л.д. 31);

- копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому квартира № 328 дома 24 по адрес адрес с 21.02.2014 находится в его собственности (т. 2, л.д. 48);

- копией договора управления многоквартирным домом № 24 по адрес адрес, согласно которому указанный дом находится в управлении филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» с 30.09.2006 (т. 3, л.д. 36-70);

- копией акта осмотра квартиры № 328 дома 24 по адрес адрес № 112 от 30.12.2022, согласно которому указанная квартира 30.12.2022 осмотрена фио, в связи с ее залитием на основании поступившей в филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД» 29.12.2022 заявки (т. 1, л.д. 36);

- копией уведомления, адресованного собственнику квартиры № 328 дома 24 по адрес адрес от 10.01.2023, подписанного директором филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» фио, исполнителем которого указан Гусев Д.В., согласно которому собственнику квартиры надлежит в срок до 02.02.2023 требуется восстановить первоначальную планировку в квартире (т. 1, л.д. 37-38);

- актом осмотра физического носителя информации от 02.02.2023, согласно которому осмотрен представленный 02.02.2023 фио флеш накопитель. В ходе осмотра установлено, что в его памяти имеются аудио записи разговоров, состоявшихся между фио и фио в ходе которых фио подтверждает свои намеренья о получении у фио денежных средств в сумме сумма, под предлогом составления акта об отсутствии перепланировки в квартире № 328 дома 24 по адрес адрес, где она проживает (т. 1, л.д. 43-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2023, согласно которому в ходе проведенного 02.02.2023 в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 15 минут участием фио осмотра участка местности – двора дома 24 по адрес адрес при нем обнаружены денежные средства в сумме сумма (10 купюр Банка России достоинством по сумма каждая, с серийными номерами: ПБ 4093328, ЛЭ 1763172, СК 2552572, ИЭ 7860693, ВО 0451894, ЛЛ 6354813, фио 5296261, ЕВ 8748624, ЕС 2698747, СА 4412999), переданные ему фио, которые он должен передать Гусеву Д.В., а также копия составленного им (фио) и Гусевым Д.В. акта от 02.02.2023 для передачи фио и принадлежащий фио мобильный телефон Samsung Galaxy S9, которые изъяты (т. 1, л.д. 68-71);

- протокол осмотра предметов от 07.02.2023, согласно которому осмотрены денежные средства, в сумме сумма, изъятые у фио 02.02.2023 (т. 2, л.д. 131-136);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2023, согласно которому осмотрены изъятые 02.02.2023 в ходе проведенного осмотра места происшествия участка местности у дома 24 по адрес адрес при фио копия акта осмотра квартиры от 02.02.2023, подписанного Гусевым Д.В. и фио, а также мобильный телефон Samsung Galaxy S9 в корпусе черного цвета, принадлежащий фио (IMEI1 352711095273062, IMEI2 352712095273060), в памяти которого обнаружена переписка, осуществленная 01.02.2023 с использованием месенджера между фио и Гусевым Д.В., в которой Гусев Д.В. согласовывает получение фио денежных средств в сумме сумма от фио за составление ими акта осмотра квартиры 328 дома 24 корп.1 по адрес адрес с указанием об отсутствии в квартире перепланировки (т. 2, л.д. 174-180);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02.02.2023, согласно которому в адрес СУ по адрес ГСУ СК России по адрес представляются результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении сотрудников филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», в связи с незаконным, путем обмана, получением денежных средств у фио (т. 1, л.д. 180);

- актом осмотра и выдачи денежных средств от 02.02.2023, согласно которому фио для использования в проводимых ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес оперативно-розыскных мероприятиях выданы представленные ею денежные средства в сумме сумма (т. 1, л.д. 184-188);

- актом осмотра и выдачи аудио записывающей аппаратуры от 02.02.2023, согласно которому фио выдана аудио записывающая аппаратура – цифровой диктофон (т. 1, л.д. 198);

- актом осмотра от 02.02.2023, согласно которому осмотрены аудиозаписи разговоров, состоявшихся 02.02.2023 между фио и фио в том числе в момент получения фио 02.02.2023 во дворе дома 24 по адрес адрес денежных средств в сумме сумма от фио (т. 1, л.д. 210-213);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2023, согласно которому с участием потерпевшей фио осмотрены флеш накопители, содержащие аудиозаписи разговоров между фио и фио (т. 2, л.д. 185-193)

- актом ОРМ «оперативный эксперимент» от 02.02.2023, согласно которому задокументирован факт получения фио 02.02.2023 во дворе дома 24 по адрес адрес денежных средств в сумме сумма от фио, зафиксирован состоявшийся при этом между фио и фио разговор (т. 1, л.д. 200-203);

- актом ОРМ «оперативный эксперимент» от 02.02.2023, согласно которому задокументирован факт намерений фио по получению у фио денежных средств в сумме сумма полученных им 02.02.2023 от фио При этом установлено, что Гусев Д.В., узнав о задержании фио филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД» покинул (т. 1, л.д. 204-206).

По обоим эпизодам:

- копией трудового договора № 209-22 от 11.05.2022, согласно которому 11.05.2022 Гусев Д.В. принят на работу в филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД» и назначен на должность главного энергетика(т. 1, л.д. 77-80)

копией дополнительного соглашения № 400 от 17.06.2022 к трудовому договору № 209-22 от 11.05.2022, согласно которому с 17.06.2022 Гусев Д.В. переведен на должность заместителя директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» (т. 1, л.д. 81)

- копией приказа о переводе работника на другую работу № 754-К от 17.06.2022, согласно которому с 17.06.2022 Гусев Д.В. переведен на должность заместителя директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» (т. 1, л.д. 83)

- копией трудового договора № 102-22 от 16.03.2022, согласно которому 16.03.2022 фио принят на работу в филиал № 9 ГБУ «ЭВАЖД» и назначен на должность мастера эксплутационного участка № 2 (т. 1, л.д. 84-87)

- копией приказа о приеме работника на работу № 292-К от 16.03.2022, согласно которому с 16.03.2022 фио назначен на должность мастера эксплутационного участка № 2 филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД»(т. 1, л.д. 88)

- копией должностной инструкции мастера участка филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», согласно которому в обязанности занимавшего указанную должность фио, ознакомленного с названной должностной инструкцией, входило, в том числе, осуществление контроля за работами, проводимыми собственниками помещений, по их переустройству (перепланировке), а также выполнение нормативных требований, определяющих порядок переустройства помещений в жилых домах на территории адрес, кроме того он также уполномочен подписывать и визировать документы Филиала по вопросам, входящим в его должностные обязанности (т. 1, л.д. 89-97)

- копией должностной инструкции заместителя директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», согласно которому в обязанности занимавшего указанную должность фио, ознакомленного с названной должностной инструкцией, входило, в том числе, осуществление контроля за работой мастеров эксплутационных служб (участков), уполномоченный также подписывать и визировать документы Филиала по вопросам, входящим в его должностные обязанности, кроме того Гусев Д.В. уполномочен запрашивать и получать необходимую информацию, а также материалы и документы, относящиеся к вопросам своей деятельности, подписывать исходящую корреспонденцию (т. 1, л.д. 98-107)

- копией положения о филиале № 9 ГБУ «ЭВАЖД», утвержденного руководителем ГБУ «ЭВАЖД» 01.03.2022, согласно которому филиал является Учреждением, осуществляющим эксплуатацию административных зданий, нежилых помещений, наружных инженерных сетей, подземных сооружений, гаражных пространств, находящихся в оперативном управлении Учреждения, выполняющим работы и оказывающим услуги по эксплуатации многоквартирных домов (т. 1, л.д. 125-132)

- информационным письмом ГБУ «ЭВАЖД» от 22.05.2023, согласно которому работники филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» фио и Гусев Д.В. в период с 01.09.2022 по 05.02.2023 в отпуске не находились, больничный лист им не оформлялся. фио этом в период с 05.02.2023 по 11.02.2023 Гусеву Д.В. был оформлен больничный лист (т. 2, л.д. 214)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2023, согласно которому осмотрены изъятые 02.02.2023 в ходе проведенного осмотра места происшествия – помещения филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенного по адресу: адрес (т. 2, л.д. 142-167)

- протоколом проверки показаний на месте от 19.05.2023, согласно которому фио, подтвердив данные им показания, указав, в частности на участок местности вблизи дома 26 корп.1 по адрес, где им 03.11.2022 по ранее достигнутой с Гусевым Д.В. договоренности у фио были путем обмана получены денежные средства в сумме сумма. Также фио указал на рабочий кабинет фио, находящаяся по адресу: адрес, где полученные им 03.11.2022 у фио денежные средства в сумме сумма, были переданы ему Гусевым Д.В. после чего распределены Гусевым Д.В. между ними. Кроме того, фио указал на участок местности, расположенный по дворе дома 24 корп.1 по адрес адрес, где им 02.02.2023 по ранее достигнутой с Гусевым Д.В. договоренности у фио были путем обмана получены денежные средства в сумме сумма, которые он должен бы передать Гусеву Д.В. для распределения их последним между ними (т. 3, л.д.100-114);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2023, согласно которому в ходе проведенного 02.02.2023 с участием, в том числе фио, осмотра помещения филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», расположенного по адресу: адрес, обнаружены и изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела (т. 1, л.д. 72-75);

- информационным письмом ПАО «Мегафон» от 26.05.2023, согласно которому абонентский телефонный номер телефон с 30.11.2018 находится в пользовании фио (т. 3, л.д. 140-141);

- информационным письмом Жилищной инспекции по адрес от 10.02.2023, согласно которому обращения от граждан и организаций на предмет несанкционированности перепланировки и переустройства квартиры № 328 дома 24 по адрес адрес в период времени с 01.01.2023 по 03.02.2022 в жилищную инспекцию не поступало. Перепланировка указанной квартиры согласована Мосжилинспекцией, о чем оформлен акт о завершенном переустройстве от 28.11.2012 (т. 2, л.д. 204-207).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого фио по обстоятельствам совершенных преступлений при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора фио со стороны потерпевших и свидетелей обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что Гусев Д.В. был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.

Оценивая признательные показания подсудимого фио об обстоятельствах совершенных преступлений, положенные судом в основу приговора, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного следствия.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав фио на защиту.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы и документы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов и документов составлены соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств дает суду основания прийти к выводу о доказанности виновности фио в совершении им вышеописанных действий, с учетом в том числе и показаний самого подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в инкриминируемых ему деяниях.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ как совершение покушения на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества с использованием служебного положения нашел свое подтверждение, поскольку при совершении преступления он использовал свое служебное положение заместителя директора филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД», обманывая, указывая потерпевшим, что в силу занимаемой должности может оказать им содействие.

Квалифицирующий признак совершения обоих преступлений группой лиц по предварительному сговору, а также квалифицирующий признак совершения в части хищения имущества "в значительном размере" также нашли свое подтверждение, поскольку Гусев Д.В. и фио были знакомы между собой, имели договоренность о совершении преступлений, действовали согласованно, при этом суд исходит из размера похищенных денежных средств, который превышает сумма, с учетом имущественного положения потерпевших фиоВ,, фио, с учетом оценки причиненного ущерба самими потерпевшими, которую суд находит объективной.

фио назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Гусеву Д.В. обстоятельствами по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неработающей супруги, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание материальной помощи и помощи в быту родителя пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, наличие грамот и положительных характеристик, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование подсудимого в расследовании преступлений, с силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двух малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер назначаемого наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

фио назначении наказания суд руководствуется ст. 66 УК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому Гусеву Д.В. наказания за каждое из преступлений в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит достаточных оснований для применения в отношении фио положений ст. 64 УК РФ, равно как и не находя достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением Гусеву Д.В. за совершенное преступление наказания в виде штрафа, суд считает необходимо меру пресечения в виде домашнего ареста отменить.

С учетом содержания фио под домашним арестом с момента фактического задержания и в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в период с 16 мая 2023 года по 30 июня 2023 года, суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гусева Дмитрия Вадимовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ - в виде штрафа в размере сумма;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - в виде штрафа в сумма.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гусеву Д.В. наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания фио под домашним арестом с момента фактического задержания и в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в период с 16 мая 2023 года по 30 июня 2023 года, размер штрафа, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731Л59170) ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001 расчетный счет 03100643000000017300 корреспондентский счет: 40102810545370000003 Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО); БИК: 044525988 ОКТМО: 45374000 КБК 417 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения Гусеву Д.В. в виде домашнего ареста отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: денежные средства в сумме сумма – оставить фио по принадлежности; мобильный телефон Samsung Galaxy S9 в корпусе черного цвета, принадлежащий фио (IMEI1 352711095273062, IMEI2 352712095273060) – оставить по принадлежности; моноблок HP TouchSmart 600 Model: 600-1040 ru, sn: CZH 9460576 корпусе черного цвета, с блоком питания к нему – выдать собственнику по принадлежности; и копия акта от 02.02.2023; заверенную копия акта осмотра квартиры от 03.11.2022 на 1 листе, акт осмотра квартиры от 21.09.2022 на 1 листе; акт осмотра квартиры от 02.02.2023 на 1 листе; акт осмотра квартиры от 03.11.2022 на 1 листе; копию уведомления фио за № Ф9-08-1-23 от 10.01.2023 на 2 листах; акт осмотра квартиры от 30.12.2022 на 1 листе; скриншот акта от 02.02.2023 с компьютера на 2 листах; скриншот акта от 02.02.2023 с компьютера на 1 листе, список сотрудников и адреса обслуживания филиала № 9 ГБУ «ЭВАЖД» на 1 листе; дополнительное соглашение № 400 к Трудовому договору от 11.05.2022 № 209-22 от 17.06.2022, на 1 листе, флеш накопители, имеющие серийные номера «TT14183681BC», «616013 5052», «5898555263» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Миславская

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск