Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 июня 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора адрес фио,

подсудимой Матвеевой Н.А.,

защитника подсудимой в лице адвоката Адвокатского бюро адрес «Версия» Синициной А.В., представившей удостоверение № 9045 и ордер № 6/8 от 28 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-640/2023 в отношении

Матвеевой Натальи Анатольевны, родившейся 14 октября 1972 года в адрес, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Матвеева Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2023 года в 13 часов 55 минут, Матвеева Н.А., находясь в зале касс поездов дальнего следования Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес., обратила внимание на телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Apple» модели «Iphone 13 (A2631)», в корпусе красного цвета, в чехле синего цвета, лежащий на стойке кассы № 9. В этот момент у Матвеевой Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего фио С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, Матвеева Н.А., полагая, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что фио отсутствует и не наблюдает за сохранностью своего имущества, с целью незаконного обращения его в свою пользу, находясь в зале касс поездов дальнего следования Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес, в 13 часов 57 минут, тайно похитила со стойки кассы № 9 телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Apple» модели «Iphone 13 (A2631)», в корпусе красного цвета, остаточной рыночной стоимостью, с учетом корректировки на качественное состояние изделий на 25 апреля 2023 года, в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 36/640 от 13 мая 2023 года сумма, в чехле синего цвета и сим-картой оператора связи «Билайн», не представляющие материальной ценности для последней. Завладев похищенным имуществом, Матвеева Н.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Матвеева Н.А. причинила фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимая Матвеева Н.А. с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Матвеевой Н.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Матвеевой Н.А. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая фио о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Обвинение предъявлено Матвеевой Н.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Матвеевой Н.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Матвеевой Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Матвеева Н.А. не судима, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеевой Н.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ – ее раскаяние в содеянном, наличие у нее заболеваний и инвалидности, инвалидность ее супруга, наличие на иждивении учащегося сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матвеевой Н.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, имущественного положения подсудимой и ее семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Матвеевой Н.А. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матвееву Наталью Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес); Юридический адрес: адрес, Товарный двор, д.2, Фактический адрес: адрес, Товарный двор, д.2; ИНН 7708731561; КПП 773043001; ОКПО 08600395; ОКТМО 45318000; ОГРН 5107746030497; Казначейский счет 03211643000000017300; Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК ПО фио адрес; БИК 004525988.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Матвеевой Н.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

видеозапись, хранящуюся на DVD-R диске, с камеры видеонаблюдения расположенной в зале касс поездов дальнего следования Киевского вокзала адрес, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Apple» модели «Iphone 13 (A2631)», в корпусе красного цвета, в чехле синего цвета, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», выданный на ответственное хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшей фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская