Мотивированное решение

Дело № 02-3734/2023 | Дорогомиловский районный суд

УИД 77RS0006-02-2023-007425-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика Лифановой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3734/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Бокадус» о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Бокадус» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бокадус» (ОГРН: 1047796680436, ИНН: 7721515305) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (кредитному договору) № 903819ULZMNR2Q0AQ0US1Q от 21 июня 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая

УИД 77RS0006-02-2023-007425-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года адрес

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Бокадус», Погосян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что 21.06.2022 года между истцом и ООО «Бокадус» подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 903819ULZMNR2Q0AQ0US1Q, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Бокадус» было предоставлено поручительство физического лица Погосян А.Г. Обязательства по данному договору истцом были исполнены, ООО «Бокадус» была выдана сумма кредита. ООО «Бокадус» не выполняет принятые на себя обязательства по названному договору по возврату суммы кредита и процентов, по состоянию на 11.05.2023 года у ответчика образовалась задолженность на сумму сумма

Определением суда от 13.09.2023 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Погосян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставлены без рассмотрения в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования в ходе судебного разбирательства, просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 903819ULZMNR2Q0AQ0US1Q от 21.06.2022 года по состоянию на 03.08.2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк фио в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила взыскать сумму задолженности с ООО «Бокадус».

Представитель ответчика ООО «Бокадус» Лифанова Р.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факт и размер задолженности.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 21.06.2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «Бокадус» подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 903819ULZMNR2Q0AQ0US1Q, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

В соответствии с условиями заявления ответчику предоставляется в размере сумма на срок 36 месяцев с даты выдачи кредита, с установлением суммы процентной ставки за пользование кредитом в размере 19,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования, в размере 21,9% годовых (п.п. 1, 3, 5, 6 заявления).

Ответчик как заемщик обязан был, в свою очередь, возвратить кредит и уплатить полученные проценты, иные комиссии ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора (п. 7 заявления).

Согласно п. 8 заявления в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности(не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Бокадус» было предоставлено поручительство физического лица Погосян А.Г. в соответствии с договором поручительства № 903819ULZMNR2Q0AQ0US1QП01 (п. 9 заявления). При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями Заявления, в том числе с Общими условиямми кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и согласен полностью отвечать за исполнение заемщиком его обязательств.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, 21.06.2022 года ООО «Бокадус» была предоставлена сумма кредита в размере сумма

Согласно расчетам задолженности и цены иска по кредитному договору, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 03.08.2023 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, задолженность по неустойке на просроченные проценты – сумма, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – сумма

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, и опровергающих расчет суммы задолженности.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение в окончательной форме принято 14.11.2023 года.

Судья А.А.Головацкая

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск