Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3822/23 по иску ГБУ г. Москвы «ЭВАЖД» к Семенову Юрию Алексеевичу, Семенову Алексею Юрьевичу, Семенову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «ЭВАЖД» обратилось в суд с иском к Семенову Юрию Алексеевичу, Семенову Алексею Юрьевичу, Семенову Александру Юрьевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХ982,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения без определения долей, расположенном по адресу: г. Москва, ХХХ. ГБУ г. Москвы «ЭВАЖД» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: гХХ С 01.12.2021 год по 31.08.2022 года, с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года должники оплату производили не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере ХХХ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался судом надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения без определения долей, расположенном по адресу: г. Москва, ХХ. ГБУ г. Москвы «ЭВАЖД» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. ХХ В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчиков по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по квартире № ХХ по адресу: г. МоскваХХ за период с 01.12.2021 год по 31.08.2022 года, с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года составляет ХХ руб. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный в иске период, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в ХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ г. Москвы «ЭВАЖД» к Семенову Юрию Алексеевичу, Семенову Алексею Юрьевичу, Семенову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семенова Юрия Алексеевича, Семенова Алексея Юрьевича, Семенова Александра Юрьевича задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.09.2023 года.

Судья: Д.В. Гусакова