Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2023-007423-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3830/23 по иску Кукиной * к ООО «АйДи Коллект» о признании кредитных договоров исполненными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику ООО «АйДи Коллект» о признании кредитных договоров исполненными, в котором просит признать кредитный договор № ** * года, заключенные между истцом и АО «Райффайзенбанк» исполненными с 23.12.2019 и соответственно 02.04.2020 года, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором . Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет .

Как указано в Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) .

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части .

Судом установлено, что 29.07.2014 между истцом и АО «Райффайзенбанк» заключен договор потребительского кредита № * с лимитом кредитования 15 000 руб., под 36% годовых на неопределённый срок.

Также 21.02.2015 года между истцом и АО «Райффайзенбанк» заключен договор потребительского кредита № * с лимитом кредитования 190 000 руб., под 26,90% годовых на срок 48 месяцев.

Мировым судьей судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары от 03.11.2017 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1481/17 о взыскании с истца в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № * от 21.02.2015 в размере 138 664,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 986,64 руб.

Мировым судьей судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары от 30.10.2017 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу 2-1383/17 о взыскании с истца в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № * в размере 45 682,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 785,24 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары от 23.12.2019, сводное исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-1481/17 о взыскании задолженности в размере 140 650,92 руб., окончено, в связи с исполнением.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары от 14.02.2020, сводное исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-1383/17 о взыскании задолженности в размере 46 467,76 руб., окончено, в связи с исполнением.

17.04.2021 года в адрес истца от ООО «АйДи Коллект» поступило уведомление о состоявшейся переуступки прав требования на основании договора цессии от 17.04.2021 № 7850 между АО «Райффайзенбанк» и ООО «АйДи Коллект».

Из указанного уведомления следует, что на момент перехода прав 17.04.2021 года размер задолженности по договору № * от 29.07.2014 составляет 75 138,17 руб., из которой сумма основного долга 48 370,16 руб., сумма процентов 26 768,01 руб.

17.04.2021 года в адрес истца от ООО «АйДи Коллект» поступило уведомление о состоявшейся переуступки прав требования на основании договора цессии от 17.04.2021 № 7850 между АО «Райффайзенбанк» и ООО «АйДи Коллект».

Из указанного уведомления следует, что на момент перехода прав 17.04.2021 года размер задолженности по договору № * составляет 72 034,71 руб., из которой сумма основного долга 0 руб., сумма пени 72 034,71 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным этим , другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Следовательно, по общему правилу, изменение договора влечет изменение соответствующих обязательств сторон лишь на будущее время и не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, возникших до такого изменения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, кредитный договор № * от 29.07.2014 года и кредитный договор № * до настоящего времени не расторгнуты.

Поскольку кредитные договора расторгнуты не были, все условия договора продолжали действовать, судебные приказы суда ответчиком своевременно исполнены не были, произошло начисление предусмотренных кредитными договорами процентов за пользование кредитами и пени за просрочку возврата кредитов.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не представила доказательств погашения процентов по кредитам после вынесения судебных приказом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании их исполненными удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основного требования истца отказано, также не подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кукиной * к ООО «АйДи Коллект» о признании кредитных договоров исполненными отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2023 года.

Судья И.М.Александренко