Определение о возвращении дела (областной суд)

Дело № 7-10119/2024 Судья: Каширин С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2024 года

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Чистякова В.Ю. в защиту Череповской Ж.В. на решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении с решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2023 года, которым постановление заместителя начальника МАДИ от 17 мая 2023 года № 0356043010223051702000048, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Череповской Ж.В. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2023 года была направлена Череповской Ж.В. заказной почтовой корреспонденцией (ИПО 80406588841015) электронно по имеющемуся в деле и указанному в настоящей жалобе адресу: адрес. Согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406588841015 указанная корреспонденция 19 октября 2023 года доставлена. Вместе с тем Череповская Ж.В. от получения копии решения уклонилась, в связи с чем копия решения была возвращена в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с отметкой «возврат за истечением срока хранения» 26 октября 2023 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Череповской Ж.В. были созданы все условия для реализации её права на обжалование определения судьи районного суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2023 года, с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении № 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, вступило в законную силу 6 ноября 2023 года (последний день срока подачи жалобы – 5 ноября 2023 года).

Жалоба на решение судьи районного суда изготовлена заявителем и сдана в экспедицию районного суда 17 ноября 2023 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе и указанием на это в самой жалобе, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что Череповская Ж.В. не лишена права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанное решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Чистякова В.Ю. в защиту Череповской Ж.В. на решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2023 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин