Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2023-007271-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Тюгулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3790/23 по иску Фетюкова * к Фетюковой *, ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» об определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении долей в оплате за коммунальные услуги, указывая, что истец и ответчик Фетюкова Г.В. являются собственниками квартиры по адресу: *, истцу принадлежит * доля в праве собственности, ответчику – 2/3 доли в праве собственности. Отмечает, что указанное жилое помещение приобретено истцом и ответчиком в порядке наследования, однако ответчиком Фетюковой Г.В. право собственности на * доли в праве собственности на жилое помещение в Росреестре не зарегистрировано.

Соглашение об оплате коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Фетюкова Н.П. и представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица МФЦ района Дорогомилово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: г. Москва, ул. *, истцу принадлежит * доли в праве собственности, ответчику – * доли в праве собственности.

Соглашение о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Положениями ст. 153 ЖК РФ, 30 ЖК РФ закреплено равенство прав и обязанностей собственников жилого помещения, их обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина определяется в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей.

Определяя доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд определяет долю истца в размере * доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, долю ответчика в размере * доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку ответчик своих возражений об определении порядка уплаты коммунальных услуг суду не представил.

Поскольку в функции ГБУ «Жилищник района Дорогомилово», как управляющей компании, функции по начислению платежей и вопросы определения порядка оплаты за ЖКУ не входят, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании производить расчет и выдавать отдельные платежные документы сторонам, поскольку настоящее решение является основанием для ГБУ МФЦ г. Москвы производить начисления оплаты жилищно-коммунальных платежей по указанной квартире согласно определенным настоящим решением долям, по отдельным платежным документам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, Фетюкову * в размере * доли установленного размера платежей, Фетюковой * в размере * доли установленного размера платежей.

В удовлетворении иска к ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» отказать.

Решение суда является основанием для ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» и ГБУ «МФЦ» по выдаче отдельных платежных документов и учета поступивших оплат в соответствии с установленными долями оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2023 года.

Судья И.М.Александренко