Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2023-007170-76

Дело № 5-1495/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 08 июня 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Козлова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) в отношении Козлова Рави Рустамовича, 12 января 1996 года рождения, уроженца г. Киров, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: Калужская область, г. Козельск, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 35, кв. 17, без образования, не работающего, женатого, имеющего малолетних детей 2013, 2014, 2022 годов рождения, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Рави Рустамович совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

07 июня 2023 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Рублевское ш. д. 17, в вестибюле станции метро «Кунцевская», полицейскими 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве задержан гражданин Козлов Рави Рустамович 12.01.1996 года рождения, который на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, также отказывался назвать установочные данные, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст.12, 13 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Козлов Р.Р. в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что он не совершал данного правонарушения, не оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, а сотрудники полиции составили в отношении него протокол, поскольку он грубо выразился в адрес их руководителя, который обозвал нецензурной бранью его супругу. Паспорта у него не имеется, поскольку он его никогда не получал.

Пунктами 2, 4 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения, возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Пунктом 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ установлено, что сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск, иных воинских формирований.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности в соответствии со ст. 12 и 13 Федерального закона 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные для исполнения распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Проверив представленные материалы, выслушав Козлова Р.Р., суд считает, что вина Козлова Р.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ММ №0514418 от 07 июня 2023 года по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении Козлова Р.Р., в котором изложено существо правонарушения;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции - полицейского 3 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Фролова С.Б. и инспектора службы безопасности Московского метрополитена Вирисова АН. от 07 июня 2023 года в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, протоколом ММ №0285579 об административном задержании Козлова Р.Р. от 07 июня 2023 года;

- анкетой об установлении личности гражданина Козлова Р.Р.;

- сведениями из базы данных МВД в отношении Козлова Р.Р., согласно которым он ранее привлекался к уголовной ответственности в 2016 году по ст. 158 ч. 2, освобожден в 2019 году.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Козловым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, установленным и доказанным.

К показаниям Козлова Р.Р., данным им в судебном заседании, о том, что он не оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, полностью опровергаются вышеприведенными письменными материалами дела, которые согласуются между собой.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Козлов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается наличие у Козлова Р.Р. троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, поскольку действия Козлова Р.Р. по невыполнению законных требований сотрудников полиции, были направлены против порядка управления, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также учитывая личность виновного, который вину не признал, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Козлову Р.Р. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и не находит оснований, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Козлова Рави Рустамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 08 июня 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание Козлова Р.Р. в 3 отделе полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве – с 14 часов 50 минут 07 июня 2023 года до 11 часов 00 минут 08 июня 2023 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н. Таланина