Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0006-02-2023-007179-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при секретаре Головине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3708/23 по иску Кузнецова * к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере * руб., неустойки в размере * руб., компенсации морального вреда в размере * руб., судебных расходов по уплате услуг нотариуса в размере * руб., услуг почты в размере * руб., услуг представителя в размере * руб.. В обоснование своих исковых требований указал, что 02.02.2022 г. в результате неисправного состояния технического балкона на 8 этаже, произошел залив жилого помещения, расположенном по адресу: *, принадлежащим на праве собственности Кузнецову * Многоквартирный дом, в котором располагается вышеуказанное помещение, находится под управлением ГБУ «Жилищник района Дорогомилово». В результате залива жилого помещения, повреждено имущество истца, в связи с чем он обратился с указанным иском в суд.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу - прекратить.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3708/23 по иску Кузнецова * к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья С.Н. Дымпилова