Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1569/23

адрес № 206

РЕШЕНИЕ

адрес 13.06.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., с участием фио, рассмотрев жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 18.05.2023 года, которым Гасайниев фио, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 18.05.2023 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

В жалобе фио полагает, что постановление, вынесенное мировым судьей, подлежит отмене, поскольку имеются процессуальные нарушения, так, заявителю при составлении протокола по делу об административном правонарушении не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

фио в судебное заседания явился, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что правонарушение совершил неумышленно, заехал на бесконтактную мойку чтобы помыть машину. После мойки не знал, что передний г.р.з. отвалился. Право управления транспортным средством необходим ему для работы, на иждивении имеет жену и ребенка.

Судья, проверив материалы дела, выслушав фио, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 07.04.2023 г. года в 22 час. 24 мин. водитель фио управлял транспортным средством марки «Тойта Камри» регистрационный знак ТС в двигался в адрес по адрес в районе дома 37, на транспортном средстве без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил требования адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 77МР1361900, из которого следует, что 07 апреля 2023 года в 22 час. 24 мин. водитель фио, управляя автомобилем марки «Тойта Камри» регистрационный знак ТС в двигался в адрес по адрес в районе дома 37 на транспортном средстве без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил требования адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1); письменными объяснениями фио (л.д. 4), фотофиксацией нарушения (л.д.5,6), рапортом инспектора ДПС (л.д.7), параметрами поиска, согласно которым фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы им не оплачены (л.д.8-11), и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Вопреки утверждениям фио, при составлении протокола по делу об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его (фио) собственноручная подпись, а также запись в объяснениях о том, что замечания отсутствуют.

Судом исследованы все доводы заявителя, вместе с тем, они не являются основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи, прекращения производства по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 18.05.2023 года в отношении Гасайниев фио без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин