Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3683/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2023-007050-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при секретаре Зайцеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/23 по иску Худорожкова * к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

 

установил:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № * от 08.09.2020 в размере 1 025 670,53 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов, связанных с уплатой услуг почтовой связи в размере 274,27 руб., услуг нотариуса в размере 1700 руб., госпошлины в размере 128,35 руб..

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу - прекратить.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

 

Производство по гражданскому делу № 2-3683/23 по иску Худорожкова * к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

 

Судья С.Н. Дымпилова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск