Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2021-003592-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «УК «ЛЕОН» (№ 13-1305/2023) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2403/2021 по исковому заявлению адрес Фабрика-заготовочная «Олимп-21» к Толстикову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЛЕОН» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на договор цессии от 20.06.2023 года.

Представитель ООО «УК «ЛЕОН» фио в судебном заседании заявление поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 30.08.2021 года удовлетворены исковые требования адрес Фабрика-заготовочная «Олимп-21» к Толстикову Д.Д. о взыскании денежных средств.

Как следует из представленного Договора цессии (уступки прав (требований) от 20.06.2023 года, заключенного между адрес «Олимп-21» (цедент) и ООО «УК Леон» (цессионарий), цедент передал права требования к Толстикову Д.Д. по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 30.08.2021 года по делу № 2-2403/2021 в размере сумма

Таким образом, суд в силу ГПК РФ заменяет истца (взыскателя) адрес Фабрика-заготовочная «Олимп-21» правопреемником ООО «УК «ЛЕОН».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца (взыскателя) адрес Фабрика-заготовочная «Олимп-21» на правопреемника ООО «УК «ЛЕОН» (ОГРН: 1197847209075, ИНН: 7814767190) по гражданскому делу № 2-2403/2021 по исковому заявлению адрес Фабрика-заготовочная «Олимп-21» к Толстикову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании денежных средств.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.А.Головацкая